Рішення № 7647766, 13.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2010 р. Справа № 16/268/09

За позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «СпецТехноЕкспорт»(04073, м. Київ, проспект Московський,7)

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна,1)

Про: стягнення 4579293,60 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гудима Л.Я., дов. № 104/2009 від 01.12.2009р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Дочірнє підприємство Державна компанія «Укрспецекспорт»Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «СпецТехноЕкспорт»звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»4579293,60 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.04.2007р. між Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт»Державним          госпрозрахунковим зовнішньоторговельним          підприємством «СпецТехноЕкспорт»(надалі - Позивач) та Закритим акціонерним товариством «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(надалі - Відповідач) було укладено договір комісії від 20.04.2007р № SТЕ-2-102-Д/К-07 (надалі-Договір), загальною вартістю 5208300,00 (п'ять мільйонів двісті вісім тисяч триста) дол. США, предметом якого є укладення від імені Позивача в інтересах і за рахунок Відповідача зовнішньоекономічного контракту з інозамовником - нерезидентом (надалі-Покупець), на продаж Судна заводський будівельний №101 за проектом RO2А (надалі-Судно), що має бути побудоване Відповідачем.

Позивач за дорученням Відповідача уклав Контракт від 28.04.2007р. №SТЕ-2-70-К/КЕ-07р. (надалі-Контракт) з нерезидентом Intracoastal Trading Services S.A. (надалі-Покупець) на експортну поставку Судна заводський будівельний №101 за проектом R02А, вартість Контракту 5208300,00 (п'ять мільйонів двісті вісім тисяч триста) дол. США

Згідно п. 3.2.1. Контракту Покупцем було перераховано Позивачеві авансовий платіж в розмірі 572 913,00 (п'ятсот сімдесят дві тисячі дев'ятсот тринадцять) дол. США.

06.06.2007р. Позивач, на підставі пункту 3.8.1. Договору та виставленого Відповідачем Інвойсом від 04.06.2007р. №101, здійснив авансовий платіж Відповідачу у розмірі 572 913,00 (п'ятсот сімдесят дві тисячі дев'ятсот тринадцять) дол. США, з яких Позивач утримав комісійну плату у розмірі 22916,52 дол. США (двадцять дві тисячі дев'ятсот шістнадцять доларів США) 52 центи. Таким чином, на банківський рахунок Відповідача було перераховано 545 413,18 (п'ятсот сорок п'ять тисяч чотириста тринадцять доларів США) 18 центів авансового платежу згідно платіжного доручення від 06.06.2007 р. № 343 (копія додається).

Відповідно до п. 6.1. Договору Судно повинно бути передано Відповідачем Покупцеві за участю Позивача в термін 15 місяців після вступу Договору в силу та перерахування Позивачем авансового платежу. З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час, інформація від Відповідача щодо початку будівництва Судна до Позивача не надходила.

Враховуючи невиконання зобов'язання Відповідачем за Договором Позивачем було надіслано Претензію від 02.07.2009 № 31.2/35/3142 «про відшкодування збитків за порушення умов Договору»з повідомленням про розірвання Договору комісії від 20.04.2007р. № SТЕ-2-102-КЖЕ-07 відповідно до п. п. 12.1.1., 12.1.2. Договору. Відповідь на Претензію, надіслану Позивачем, у встановлений згідно п. 15.1. Договору строк, від Відповідача до Позивача на сьогоднішній день не надходила.

Таким чином, Відповідач свої зобов'язання за Договором в повному обсязі не виконав, попередню оплату Позивачеві в 30 денний строк згідно п. 12.1.2. Договору не повернув. В зв'язку з чим порушив інтереси Позивача, умови Договору комісії від 20.04.07р. № SТЕ-2-102-Д\К-07, не вжив усіх заходів, необхідних для належного виконання ним зобов'язання, що унеможливило виконання Контракту від 28.04.2007р. №SТЕ-2-70-К/КЕ-07р. укладеного між Позивачем та Покупцем - нерезидентом в інтересах Відповідача та призвело, відповідно, до збитків Позивача (необхідності повернення коштів, що надійшли за Контрактом).

Відповідно до умов п. п. 3.1., 3.2. Договору комісії від 20.04.07р № SТЕ -2-102-Д/К-07 Позивач за виконання доручення за даним Договором отримує комісійну плату в розмірі 4% від вартості Договору. Комісійна плата утримується Позивачем пропорційно із надходжень отриманих від покупця в рахунок виконання Контракту згідно з п. п. 3.8.1.-3.8.10. Договору.

Всього сума боргу Відповідача за Договором комісії від 20.04.07р. № SТЕ-2-102-Д\К-07 складає: 4 579 293,60 (чотири мільйони п'ятсот сімдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто три гривні) 60 копійок (розрахунок додається).

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75 ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Миколаївська суднобудівна верф «Меридіан»(54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна,1; ЄДРПОУ 33250921) на користь Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт»Державного госпрозрахункового зовнішньоторговельного підприємства «СпецТехноЕкспорт»(04073, м. Київ, проспект Московський,7; р/р № 26006284319001 в КРУ КБ «Приватбанк, МФО 321842 код ЄДРПОУ 30019335 ) 4579293,60 грн. заборгованості; 25500,00 грн. –державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя