Постанова № 7647761, 14.01.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" січня 2010 р.Справа № 2/252/09

м. Миколаїв

Кредитор: Приватне підприємство “Захисник-2008”, 57263, Миколаївська область, с. Шевченкове, вул. Урожайна, 1

Боржник: Закрите акціонерне товариство “Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона №3”, 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-А, код ЄДРПОУ 03585449

Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Суддя Моргуленко Т.Є.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора: Раскевич Є.Л., дов. від 18.12.09р.

Від боржника: не з`явився.

Суть спору: про визнання Закритого акціонерного товариства “Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона №3” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 24.12.09 р. господарським судом Миколаївської області за заявою Приватного підприємства “Захисник-2008” порушено справу про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість в сумі 50275,00 грн.

          Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

          На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній документами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора виходячи з наступного:

          01.07.08р. між ЗАТ «Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона №3» та приватним підприємством «Захисник-2008» укладено договір про надання правової допомоги (далі –Договір), за умовами якого боржник зобов`язався у визначені договором строки забезпечити оплату послуг виконавця на підставі диференційованого рахунку, який виставляється виконавцем.

          Боржник свої зобов`язання за Договором щодо оплати послуг виконавця належним чином не виконав, заборгованість станом на 18.12.09р. становить 50275,00 грн., що підтверджується актами приймання-передачі наданих послуг, виставленими рахунками, актом звірки від 25.09.09р. (а.с. 11-15).

          Кредитором 10.07.09р. направлено на адресу боржника лист з проханням виконати свої зобов`язання за Договором та оплатити отримані послуги у розмірі 50275,00 грн.

          Листом від 03.08.09р. вих. № 03/08-09 боржник суму боргу не заперечив, просив відстрочки оплати боргу в зв`язку з відсутністю грошових коштів.

          01.10.09р. кредитором направлено на адресу боржника претензію про добровільну сплату заборгованості в сумі 50275,00 грн.

          Листом від 15.10.09р. боржник визнав заборгованість за отримані в лютому-червні 2009 року юридичні послуги в сумі 50275,00 грн. та повідомив кредитора про неможливість виконання зобов`язання через відсутність коштів.

          Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» безспірними є вимоги кредиторів, які визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

          Отже, грошові вимоги Приватного підприємства “Захисник-2008”в сумі 50275,00 грн. є безпірними.

          Боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 17.12.09р.

          Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

          Кредитор просить призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Фоменко М.С. (ліцензія серії АВ №307544 від 15.06.07р.), за її згодою.

Господарський суд погоджується з цією пропозицією.

Керуючись ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,ст.86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

          1. Визнати боржника - Закрите акціонерне товариство “Миколаївська спеціалізована пересувна механізована колона №3”, 54028, м. Миколаїв, вул. Кірова, 240-А, код ЄДРПОУ 03585449 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги Приватного підприємства “Захисник-2008” в сумі –50275,00 грн

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором –арбітражного керуючого Фоменко М.С. (ліцензія серії АВ №307544 від 15.06.07р., 54015, Бузький бульвар, 1, кв. 32).

5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, Ленінському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя