
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2018 р. Справа №0540/6454/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначав, що 06.02.2018 року звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», між тим рішенням відповідача від 01.03.2018 року №966 в задоволенні заяви відмовлено з посиланням на недостатність спеціального стажу, оскільки до нього не зараховано період роботи з 26.01.1989 року по 12.03.1994 року на посаді викладача в Донецькій автошколі ДОСААФ і період з 13.07.1994 року по 06.02.2002 року на посаді викладача в Донецькій обласній зразковій автомобільній школі ТСО України.
Вважав, що рішенням відповідача порушене його право на пенсію.
У зв'язку з наведеним позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області від 01.03.2018 року №966;
- зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області врахувати спірний період до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).
Вказаною ухвалою також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду певні докази.
Відзив на позовну заяву у встановлений строк подано не було.
В порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку відповідача - суб'єкта владних повноважень в частині надання суду доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання - до суду не подано.
В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:
- заяву позивача, щодо якої прийняте оскаржуване рішення від 01.03.2018 року №966;
- копії всіх документів, на які містяться посилання в оскарженому рішенні;
- обґрунтовані пояснення щодо не зарахування періодів роботи позивача до спеціального стажу;
- завірену належним чином копію відмовної справи щодо позивача.
Зобов'язати відповідача терміново подати до суду витребувані докази протягом одного дня з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18 вересня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.
Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 76477551, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/6454/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: