
Справа № 161/13176/18
Номер провадження: 3/161/3124/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 10 вересня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у АТ «Волиньгаз», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/27 у м. Луцьку Волинської області, -
-за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 15.07.2018 року о 14:50 год., керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», д.н.з АС 6616 АМ, на нерегульованому перехресті Дружби Народів – Боженка, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не дав дорогу автомобілю марки «Форд» , д/н НОМЕР_1, який рухався по головній, внаслідок чого відбулося зіткнення . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б; 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у виникненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнав, розкаявся.
Його вина у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №317666 від 11.08.2018р., схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання та роботи, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40гривень (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок). ((отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001).
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
Судове рішення № 76477242, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13176/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: