
Справа № 128/384/18
УХВАЛА
24 липня 2018 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі – Кузьменко А.О., за участю:
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
14.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення заробітної плати, справа №128/384/18, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 2724 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2 000 грн.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.02.2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про стягнення заробітної плати, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
21.06.2018 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.57-58).
23.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній клопотав та просив суд витребувати від СПК «Колос» довідку про харчування ОСОБА_1 та чи «Ардаган СДА» перераховував гроші за харчування працівників охорони;витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» договори укладені із позивачем на оплату харчування та витрати на транспорт.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив суд витребувати вищезазначені документи, зазначивши що про витрати на транспорт та харчування йому не відомо взагалі , при прийняті його на роботу такі питання з ним не оговорювалися; просив витребувати у відповідача його заяву про прийняття на роботу, оскільки він приступив до роботи 03.05.17 р. а ні 22.05.2017 як вказує відповідач, ця обставина підтверджується журналом чергувань, де записано , що він заступив на роботу 03.05.2017 р. прийняв зміну пропрацював сім днів тобто до 10.05.2017 р., потім сім днів відпочивав. Крім того, просив суд витребувати у відповідача журнал чергувань ; оригінали відомостей про виплату грошей за липень, серпень, листопад 2017 року, оскільки ці відомості візуально містять в собі дописки та виправлення в частині отриманих них грошових сум по заробітній платі.
Представник позивача ОСОБА_2 не з’явився; позивач просив суд проводити засідання у відсутності свого представника.
Представник відповідача ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, згідно відзиву на позовну заяву просить справу розглядати за його відсутності.
Суд вважає за можливе провести дане засідання у відсутності представників сторін.
Суд, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати вищезазначені докази,з метою для правильного вирішення справи по суті, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від відповідача документи для огляду в судовому засіданні, а саме:
-оригінал заяви ОСОБА_1 про прийом на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА»;
- оригінали відомостей про виплату грошей за липень №07-ск-17, серпень №8, листопад №11-ск-17 2017 року ( копії яких відповідачем було додані до відзиву);
- довідку від СВК « Колос» про забезпечення ОСОБА_1 харчуванням;
-довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про понесені транспортні витрати по доставці ОСОБА_1 на транспорті товариства, з зазначення кількості днів такої доставки та договори укладені із ОСОБА_1 на оплату харчування та витрат на транспорт;
- журнал чергування працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» за період з 01.05.2017 по листопад 2017;
- довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про доходи ОСОБА_1 які він отримав за період роботи в товаристві, оскільки надана довідка від 03.08.2017 року у графі за травень містить описку, оскільки зазначена сума « 1018018»,яка очевидно не відповідає дійсності.
Також, відповідно до положень, викладених в п.3 ч.2 ст.57 ЦПК з урахуванням предмета та підстав позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача ОСОБА_3 в наступне судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в 10 днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз’яснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, за необхідне об’явити перерву в судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів та виклику представника відповідача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень.
Керуючись п.3 ч.2 ст.57 , ст. 84 ЦПК, Суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» ( м. Вінниця, вул. Р.Скалецького , 38 а. Вінницької області ; с. Комарів, вул. Михайлівська, 30а Вінницького району Вінницької області):
-оригінал заяви ОСОБА_1 про прийом на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА»;
-оригінали відомостей про виплату грошей за липень №07-ск-17, серпень №8, листопад №11-ск-17 2017 року ( копії яких відповідачем було додані до відзову);
-довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про понесені транспортні витрати по доставці ОСОБА_1 на транспорті товариства, з зазначення кількості днів такої доставки та договори укладені із ОСОБА_1 на оплату харчування та витрат на транспорт;
- журнал чергування працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» за період з 01.05.2017 по листопад 2017;
- довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» про доходи ОСОБА_1 які він отримав за період роботи в товаристві;
Витребувати від директора Сільськогосподарського виробничного кооперативу «Колос» ОСОБА_4 ( с.Польова Лисіївка , вул.Леніна,3 Калинівського району Вінницької області ) про забезпечення ОСОБА_1 харчуванням у період роботи в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ардаган СДА» .
Визнати обов’язковою явку представника відповідача ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 01 жовтня 2018 року об 11.00 годин для дачі особистих пояснень.
Копію ухвали для виконання направити до СПК «Колос», ТОВ «Ардаган СДА».
Строк виконання ухвали суду встановити - 15 днів з дня отримання її копії.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76476957, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/384/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: