Ухвала суду № 76476646, 17.09.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

17.09.2018 м. ХарківСправа № 922/1831/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника ФОП Сокульського В.Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи-підприємця Сокульського Володимира Федоровича, с. Олександрівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм",м.Мерефа про стягнення коштів 199 403,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сокульський Володимир Федорович (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 199 403,58 грн., з яких: 159 578,43 грн. складає основний борг, 31846,23 грн. пеня та 7978,92 грн. штраф. Також, згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2991,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати вартості товару за договором постачання №0105-13/37 від 06.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 01.08.2018 об 11:00 год.

Протокольними ухвалами суду, що були занесені до протоколу судового засідання від 01.08.2018 та 05.09.2018 підготовче засідання неодноразово відкладалося.

05.09.2018 відповідач до суду надав відзив на позовну заяву (вх.№25700) в якому не визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що постачання товару за договором №0105-13/37 від 06.04.2013 є недовоеденим фактом, оскільки не підтверджується жодним доказом.

12.09.2018 позивач подав до суду відповідь на відзив (вх.№26535), який після огляду був долучений судом до матеріалів справи.

12..09.2018 від представника позивача надійшло клопотання про доручення забезпечення проведення відеоконференції на 20.09.2018 о 12:30 год. Господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

В пункті 17.6. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у вересні 2018 року, розміщених на сайті Господарського суду Херсонської області на офіційному веб-порталі "Судова влада України" вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2018 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги раніше подане клопотання представника позивача, суд визнав за можливе забезпечити участь позивача в судовому засіданні по справі № 922/1831/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача в підготовчому засіданні по справі № 922/1831/18, призначеному на 20.09.2018 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м.Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Херсонської області.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 17.09.2018 року.

Суддя С.Ч. Жельне