Ухвала суду № 76476618, 17.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2018 Справа № 920/137/13-гГосподарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи №920/137/13-г, порушеної за заявою Компанії АЙВЕКС ІНК. (IVEX INK.) до боржника - Публічного акціонерного товариства "Будшляхмаш" (м. Суми, вул.Покровська, 4, ід. код 14310164), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/137/13-г про банкрутство ПАТ "Будшляхмаш" на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2018р. провадження у справі № 920/137/13-г було зупинено до повернення матеріалів справи № 920/137/13-г до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2018р. провадження у справі № 920/137/13-г поновлено; призначено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" (№ 1664 від 29.01.2018р.) до Товарної Біржі "Київська Універсальна Біржа"; арбітражного керуючого Куришко І.І.; арбітражного керуючого Ковези А.І.; ТОВ "Джі Ді Сі Україна" про визнання недійсним результатів аукціону від 03.03.2016р. з продажу нерухомого майна ПАТ "Будшляхмаш" в межах справи № 920/137/13-г на 17.09.2018р.; призначено до розгляду в судове засідання: заяву (вх.№1128(з) від 24.05.2018р.) ліквідатора ПАТ "Будшляхмаш" про накладення арештів на транспортні засоби боржника та оголошення в розшук транспортних засобів у справі № 920/137/13-г; клопотання (вх. №877(з) від 20.04.2018р.) ПП "КРЕАТОР-БУД" про заміну кредитора правонаступником у справі №920/137/13-г; заяву (вх.№890(з) від 23.04.2018р.) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредитора правонаступником у справі №920/137/13-г на 17.09.2018 р.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, а у випадках визначених процесуальним законодавством, колегією суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою доведеності неупередженості та об'єктивності суду, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/137/13-г відноситься до категорії складних справ, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 6, 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/137/13-г колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Л.А. Костенко