Ухвала суду № 76476496, 17.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" вересня 2018 р.м. Одеса № 916/1917/18Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 2071

за позовом Військова частина А1283; (Штабний провулок,1,Одеса,Одеська область,65063)

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ'ЯЗОКПРОЕКТ" ( пров. Педагогічний, 3, корп. 1, кв. 25, Одеса, 65009) (вул. Тимофія Шамрила, 1-А, Київ, 04112)

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А1283 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ'ЯЗОКПРОЕКТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" , в якому просить господарський суд: про зобов'язання повернути майно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленума ВГСУ від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Військова частина А1283 просить зобов'язати відповідачів виконати покладені на них обов'язки в натурі, повернути позивачу майно (кабелі).

До позовної заяви додана довідка про балансову вартість вилучених кабельних ліній на суму 580499,11грн. тобто сума судового збору за заявлені вимоги складає 8707,49грн.

Однак Військовою частиною А1283 сплачений судовий збір у сумі 1762грн. згідно платіжного доручення 377 від 04.09.2018р., що є меншим ніж встановлений розмір згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Військової частини А1283.до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДЗВ'ЯЗОКПРОЕКТ" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОГУРТ" про зобов'язання виконати покладені на них обов'язки в натурі, повернути позивачу майно (кабелі).

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини А1283 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 17.09.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов