Ухвала суду № 76476493, 14.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2600/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ, Австрія, м. Відень;

до боржника: фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648);

про визнання банкрутом.

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників

від кредиторів: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ - Бойко Г.О. за довіреністю від 31.07.2018р.; від ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 05.07.2018р.;

від боржника: Широкоборода С.М. за довіреністю 04.07.2018р.;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Селезньов О.В.;

Історія справи

Ухвалою т. 1 а.с. 103-108) порушено провадження у справі про банкрутство фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнано Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ кредитором до фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму безспірних вимог у сумі 164247,20 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2016 становить 4740174 грн. 19 коп.) та 60 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; призначено розпорядником майна фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження розпорядника майна фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; призначено розпорядником майна фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Селезньова О.В

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу № 916/2600/16 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. припинено процедуру розпорядження майном фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; припинено повноваження розпорядника майна фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Селезньова О.В.; введено процедуру санації фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю строком на 6 місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2017 у справі №916/2600/16 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2600/16 прийнято до свого провадження.

Зміст питань, що розглядаються судом. Заяви учасників.

14.09.2018р. боржник, посилаючись на ст.ст. 5, 19, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звернувся із заявою про винесення ухвали про задоволення заяви про намір одночасного задоволення вимог кредиторів із визначенням порядку виконання її умов. В обґрунтування викладеного вказано, що за наслідками звернення засновника боржника до боржника та розпорядника майна боржника із заявою про намір надати фінансову допомогу між засновником боржника та боржником був укладений договір №13-09/18 від 13.09.2018р. про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги. За умовами зазначеного договору засновником боржник а надається безвідсоткова фінансова допомога у розмірі 6 600 000 грн. з метою одночасного погашення всіх вимог кредиторів у справі про банкрутство №916/2600/16. У зв'язку з викладеним боржник звертається до суду із заявою про встановлення порядку вирішення питання щодо погашення кредиторських вимог відповідно до затвердженого ухвалою суду реєстру вимог кредиторів у відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обставини справи, встановлені судом.

13.09.2018р. між засновником боржника фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю громадянином України ОСОБА_2 та фірмою "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю був укладений договір №13-09/18, відповідно до п. 2.1. якого засновник боржника фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується передати фірмі "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю безвідсоткову поворотну фінансову допомогу у розмірі 6 600 000 грн. протягом 15 банківських днів з моменту підписання договору.

П.п. 3.1., 3.2. зазначеного договору передбачено, що засновник боржника фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю передає фірмі "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю суму зазначену в п. 2.1. договору у повному обсязі на розрахунковий рахунок, наданий фірмою "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Фірма "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зобов'язується повернути засновнику боржника фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю отриману суму без відсотків не пізніше 12.09.2019р.

Згідно п. 5.1. вказаного договору цей договір вступає в дію з дати підписання обома сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

У довідках АТ „Таскомбанк" №1714/507, №1712/507, №1713/507, №1715/507, №1716/507 від 12.09.2018р., які видані ОСОБА_2, зазначено, що станом на 12.09.2018р. доступний залишок коштів на рахунку становить 194 861, 31 грн., 2 809 561, 40 грн., 1 013 540, 57 грн., 1 306 047, 38 грн. та 1 370 091, 58 грн. відповідно.

Таким чином, загальна сума коштів, які знаходяться на рахунках засновника боржника становить 6 694 102, 24 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є одним із засновників фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

У судовому засіданні 14.09.2018р. були оглянуті оригінали договору №13-09/18 від 13.09.2018р.; лист засновника боржника до розпорядника майна боржника від 07.09.2018р. про надання згоди на укладення між засновником фірми "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 та боржником про надання засновником безвідсоткової поворотної фінансової допомоги у розмірі 6 600 000 грн. та відповідь №2-10.09/18 від 10.09.2018р. розпорядника майна боржника на зазначений лист, в якому зазначено про надання такої згоди та про необхідність звернення до суду із відповідною заявою для подальшого задоволення усіх вимог конкурсних кредиторів.

У судовому засіданні 14.09.2018р. представником як кредитора, так і засновника усно повідомлено про підтримання поданої заяви.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Селезньовим О.В. у судовому засіданні 14.09.2018р. усно повідомлено про відсутність заперечень стосовно заяви боржника.

Представником Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ у судовому засіданні 14.09.2018р. усно зазначено про наявність заперечень щодо заяви боржника, оскільки боржником підприємницька діяльність не ведеться, баланси свідчать про збитковість та закінчення строку процедури розпорядження майном боржника.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 9 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном боржник має право на підставі ухвали господарського суду задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів за умови їх задоволення одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів.

Висновки суду.

Положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають наявність права боржника на звернення до господарського суду з відповідним клопотанням про реалізацією такого права.

На переконання суду вказану заяву слід обґрунтовувати наявністю грошових коштів на проведення розрахунків з кредиторами.

Враховуючи наявність доказів щодо надання засновником боржника коштів, необхідних для задоволення всіх вимог конкурсних кредиторів, а саме договору про надання поворотної фінансової допомоги, довідок АТ „Таскомбанк", суд задовольняє заяву боржника та надає дозвіл фірмі "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648) у процедурі розпорядження майном задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, затверджених судом ухвалою від 11.04.2017р., одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів у строк до 28.09.2018р.

Твердження представника Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено право боржника на задоволення вимог конкурсних кредиторів саме в процедурі розпорядження майном боржника.

Доводи щодо припинення боржником його діяльності не впливають на можливість задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів засновника.

При цьому, суд зазначає, що судом справу №916/2600/16 було прийнято на стадії розпорядження майном боржника, в межах якої боржником надано заяву про намір задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, а тому суд вважає за необхідне надати боржнику можливість скористатися таким правом.

Враховуючи необхідність розгляду справи №916/2600/16, а також витребування додаткових доказів, суд призначає наступний розгляд справи.

Керуючись ч.9 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1.Надати дозвіл фірмі "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648) у процедурі розпорядження майном задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів, затверджених судом ухвалою від 11.04.2017р., одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів у строк до 28.09.2018р.

2.Призначити розгляд справи на 03.10.2018р. о 12 год. 00 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобов'язати надати:

боржника: докази оплати кредиторам вимог, включених до реєстру вимог кредиторів;

кредиторів: інформацію щодо оплати вимог кредиторів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 01.10.2018р.

Копію ухвали надіслати: фірмі "Дубль W" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1), Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх), ОСОБА_2 (01054, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому Селезньову О.В. (65026, АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован