Ухвала суду № 76476397, 14.09.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
911/1117/17
Номер документу
76476397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/1117/17

Господарський суд Київської області у складі

головуючого судді Ейвазової А.Р.,

при секретарі судового засідання Щербаковій В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" про видачу дублікату наказу від 23.06.2017 №911/1117/17 на виконання рішення суду в частині зобов'язання відповідача включити вимоги позивача до ліквідаційного балансу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Укрїани" до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач" про зобов'язання вчинити дії, за участю представників від:

позивача (стягувача) - Мирутенко О.М. (довіреність від 26.04.2018 №14-103);

відповідача (боржника) - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 06.06.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Укрїани" до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач" задоволено повністю та зобов'язано відповідача в особі голови комісії з припинення юридичної особи включити грошові вимоги позивача у сумі 13011204грн до ліквідаційного балансу, а також стягнуто з відповідача 1600,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором (т.1 а.с.150-159).

На виконання вказаного рішення 23.06.2017 видані накази (т.1 а.с.177-178).

03.09.2018 до Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, який видано на виконання рішення суду в частині зобов'язання відповідача включити вимоги позивача до ліквідаційного балансу.

Вказана заява мотивована тим, що оригінал судового наказу не повертався до стягувача та відсутній у Сквирському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі - Сквирський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, орган ДВС) (т.4 а.с.4-5).

Ухвалою суду від 04.09.2018 розгляд заяви призначено на 14.09.2018 (т.4 а.с.2-3).

В судове засідання 14.09.2018 з'явився представник заявника; представник боржник в судове засідання не з'явився, про час і місце засідання суду повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 04.09.2018 рекомендованим відправленням №0103263435692, яке отримано ним 07.09.2018 (т.4 а.с.12).

В судовому засідання представник стягувача вимоги поданої заяви підтримав.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд заяву про видачу дублікату вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно підпункту 19.4 п.19 ст.1 Перехідних положень ГПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 12 вищезазначеного закону, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю у повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Строк, встановлений для пред'явлення наказу, який виданий на виконання рішення у даній справі в частині зобов'язання відповідача включити до ліквідаційного балансу, у даній справі не закінчився.

Так, судом встановлено, що відповідний виконавчий документ у встановлений строк пред'явлено до виконання і на виконання такого наказу Сквирським РВ ДВС ГТУЮ Київській області відкрито виконавче провадження, у якому у подальшому прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження.

Між тим, ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2018 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 31.01.2018 та зобов'язано головного державного виконавця органу ДВС відновити провадження та вжиті всі заходи для фактичного виконання рішення суду (т.3 а.с.78-81).

Постановою від 08.05.2018 орган ДВС закінчив виконавче провадження з виконання рішення суду на підставі вищевказаного наказу (т.3 а.с.100), однак, така постанова ухвалою Господарського суду Київської області 03.07.2018 скасована та зобов'язано Сквирський РВ ДВС ГТУЮ у Київській області відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 23.06.2017 у справі №911/1117/17 та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду у даній справі (т.3 а.с.177-181).

Постановою від 17.07.2018 ВП №54446460 відновлено виконавче провадження з примусового виконання відповідного наказу та зобов'язано стягувача, суд або орган (посадову особу) якому повернуто виконавчий документ, пред'явити його до виконання.

Отже, на підставі відповідного виконавчого документу, який пред'явлено до виконання у встановлений строк відкрито виконавче провадження, яке на даний час не закінчено.

Враховуючи, що зазначений виконавчий документ втрачено і стягувач звернувся із заявою про видачу дублікату такого наказу у строк, встановлений законом, суд вважає за можливе видати позивачу (стягувачу) його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-234, п. 19.4 п.19 ст.1 Перехідних положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу від 23.06.2017 №911/1117/17 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2017 в частині зобов'язання відповідача включити вимоги позивача до ліквідаційного балансу, яке прийнято у справі №911/1117/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Укрїани" до Багатофункціонального сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Сквирафермерпостач".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України

Повний текст ухвали складено 17.09.2018

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76476397 ?

Документ № 76476397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76476397 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76476397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76476397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76476397, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76476397, Господарський суд Київської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76476397 відноситься до справи № 911/1117/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1117/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76476392
Наступний документ : 76476398