Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
25.01.10 Справа № 6/22.
За позовом
Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці –Приазовських електричн их мереж, м. Маріуполь, Донецької області
до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС”,
с. Біле-1 Луганської області
про стягнення 1 646 грн. 45 коп.
Суддя Т.А.Василенко
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
від ВП “Шахта ім. ХІХ з’їзду КПРС” ДП " Луганськвугілля" - Селіхов В.В., дов. № 03/5-1053 від 25.12.09;
Обставини справи: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідач 1646 грн. 45 коп.
Представники сторін в судове засідання не з’явилися, проте від ВП “Шахта ім. ХІХ з’їзду КПРС” ДП "Луганськвугілля" був наданий відзив на позовну заяву, за яким зазначено, що Державне відкрите акціонерне товариство «Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС” ліквідовано і виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.
Розглянувши матеріали справи суд,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 1646 грн. 45 коп., в тому числі: заборгованість за спожиту електричну енергію –1023 грн. 51 коп., санкції за перевищення договірних величин споживання електроенергії –514 грн. 45 коп., інфляційні –25 грн. 40 коп., 3% річних –10 грн. 62 коп., пеня –72 грн. 47 коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір від 14.06.2000 № 309 на постачання електричної енергії. Відповідач умови договору виконував неналежним чином, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.
Відповідно до ст. ст. 1, 21 ГПК України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому законом порядку набули статуту суб’єкта підприємницької діяльності.
Як вбачається із матеріалів справи, в тому числі і Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців записів про проведення реєстраційних дій щодо Державного відкритого акціонерного товариства «Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС” в Реєстрі не має.
Разом з цим, відповідно до повідомлення про скасування державної реєстрації 18.12.03 скасовано державну реєстрацію Державного відкритого акціонерного товариства
«Шахта імені ХІХ з’їзду КПРС” .
Тобто, на момент звернення позивачем до суду і розгляду справи у суді, відповідач не зареєстрований у Реєстрі.
Разом з цим із наданих представником відокремленого підрозділу «Шахта імені
ХІХ з’їзду КПРС”, підприємство не є юридичною особою, а увійшло у склад ДП " Луганськвугілля".
У зв’язку чим, провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ст. 80 ГПК України (спір не підвідомчій господарському суду).
Окрім цього, позивачу слід повернути з Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 1, 21, п.1.ч.1 ст. 80, ст. ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Припинити провадження у справі.
2. Повернути Відкритому акціонерному товариства «Донецькобленерго»в особі структурної одиниці –Приазовських електричних мереж, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код 00131096, з Державного бюджету України витрати по оплати державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 3237 від 09.11.09 та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 3238 від 09.1.09. Підставою для повернення витрат є дана ухвала скріплена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Судове рішення № 7647594, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: