Ухвала суду № 76475909, 11.09.2018, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.09.2018
Номер справи
907/417/18
Номер документу
76475909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/417/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал", м.Мукачево

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН", м.Ужгород

про розірвання договору купівлі-продажу №03-2017 від 08.09.2017 року та зобов'язання повернути сплачені за договором кошти в сумі 30000,00 грн., у відповідності до ст.ст.530, 612, 665 Цивільного кодексу України

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Федорняк І.Д.. директор

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору купівлі-продажу №03-2017 від 08.09.2017 року та зобов'язання повернути сплачені за договором кошти в сумі 30000,00 грн., у відповідності до ст.ст.530, 612, 665 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 30.07.2018 відкрито провадження у справі за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю "РГСН" про розірвання договору купівлі-продажу №03-2017 від 08.09.2017 року та зобов'язання повернути сплачені за договором кошти в сумі 30000,00 грн.

20.08.18 сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 20.08.18, укладеної на основі взаємних поступок, якою вирішено та остаточно врегульовано всі зустрічні претензії щодо цього конкретного спору, та закриття провадження у справі.

У призначене підготовче засідання представник відповідача не з'явився, однак, поданою через канцелярію суду заявою підтримав клопотання про затвердження поданої мирової угоди та закриття провадження у справі. Одночасно просить провести підготовче засідання без його участі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача також підтримав подану раніше спільну заяву від 20.08.2018.

Згідно з положеннями поданої суду мирової угоди, сторони дійшли згоди про розірвання Договору №03-2017 року від 08.09.2017 за згодою сторін, припинивши його дію, при цьому, датою розірвання Договору слід вважати дату затвердження господарським судом Закарпатської області даної мирової угоди.

Сторони також погодили, що відповідач зобов'язаний повернути Позивачу суму сплачених по Договору грошових коштів в розмірі 30000 гривень (тридцять тисяч гривень) до 31.10.2018 року (тридцять першого жовтня дві тисячі вісімнадцятого року) включно. До тієї ж дати - 31.10.2018 відповідач повинен відшкодувати позивачу судові витрати, понесені ним в межах розгляду справи № 907/417/18, які складають суму 3524 грн.

Окремими пунктами угоди сторонами обумовлено та погоджено, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави; відповідно до умов цієї мирової угоди ними повністю та остаточно врегулювано всі зустрічні претензії по даному спору; повністю усвідомлено умови, мету та сутність цієї мирової угоди, яка підписана добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в ній же та визначених ст. 231 ГПК України.

Розглянувши та оцінивши спільне клопотання сторін суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч.1-2, 4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги викладені у її тексті положення про обізнаність з наслідками такої процесуальної дії, зважаючи на те, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи викладене, провадження у справі належить закрити. Керуючись ст.ст. 12, 20, 42, 46, 192-193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду від 20.08.18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «РГСН» (ТОВ «РГСН») (надалі - Товариство), від імені якого, згідно зі Статутом, діє Директор - Коневич Євгеній Євгенійович, паспорт серії ВР номер НОМЕР_2, виданий Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП НОМЕР_1 (Відповідач у справі № 907/417/18) та Мукачівським міським комунальним підприємством «Мукачівводоканал», від імені якого, на підставі Статуту, діє і Федорняк І.Д. (Позивач у справі № 907/417/18), які є Сторонами по справі № 907/417/18, з метою вирішення та врегулювання спору на стадії підготовчого засідання по справі №907/417/18, яка розглядається Господарським судом Закарпатської області, на основі взаємних поступок, керуючись ст.ст.192, 193 ГПК України, наступного змісту:

1. У зв'язку із невиконанням Відповідачем своїх зобов'язань по Договору № 03-2017 від 08.09.2017 року (далі по тексту - Договір), а також неактуальністю умов Договору для Позивача на момент укладання даної мирової угоди, Сторони дійшли згоди розірвати Договір за згодою сторін, припинивши його дію. Датою розірвання Договору є дата затвердження господарським судом Закарпатської області даної мирової угоди.

2. У зв'язку з розірванням Договору та припиненням його дії, Відповідач зобов'язується повернути Позивачу суму сплачених по Договору грошових коштів в розмірі 30000 гривень (тридцять тисяч гривень) до 31.10.2018 року (тридцять першого жовтня дві тисячі вісімнадцятого року) включно.

3. Сторони домовились, що судові витрати в справі № 907/417/18, які були понесені Позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області в розмірі 3524,0 гривні (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), підлягають відшкодуванню Відповідачем в строк до 31.10.2018 р.

4. Сторони домовились, що якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони, погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій по даному спору.

7. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана ними добровільно, а всі викладені в ній умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

9. Сторони обізнані про наслідки затвердження мирової угоди, визначені в ст.231 ГПК України.

10. Сторони усвідомлюють, що ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди однією із Сторін, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторонам відомо, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов цієї Мирової угоди у строки, обумовлені в ній, у зацікавленої Сторони виникає право на звернення до суду з позовом про спонукання до виконання умов цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна; кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

14. Ця мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №907/417/18, і набуває чинності після затвердження цієї мирової угоди судом.

15. Дана мирова угода складена в трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Закрити провадження у справі №907/417/18.

Ухвалу видано: Господарський суд Закарпатської області, м. Ужгород, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович.

Стягувач: Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» (89600 Україна, Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Кирила і Мефодія, 7, код ЄДРПОУ 03344556).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «РГСН» (88000 Україна, Закарпатська обл., м. Ужгород. вул. Собранецька, 163 А, код 31072232).

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 11.09.2018.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - з 11.09.2018 до 11.09.2021.

Дана ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76475909 ?

Документ № 76475909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76475909 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76475909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76475909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76475909, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 76475909, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76475909 відноситься до справи № 907/417/18

Це рішення відноситься до справи № 907/417/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76475908
Наступний документ : 76475910