Ухвала суду № 76475807, 17.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.09.2018 Справа № 905/1861/16

Позивач: фізична особа підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м.Маріуполь, Донецька обл.

про стягнення 404 663,65 грн.,

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець Поломошнова Ольга Валентинівна, звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення за договором про надання послуг №14/01-11 від 17.01.2011р. суми боргу у розмірі 404 663,65 грн.

Також позивач стягнути витрати на оплату судового збору 6 069,95 грн. та послуги адвоката 5 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.08.2018:

- поновлено провадження у справі;

- вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі;

- підготовче засідання призначити на 24.09.2018 року о 10:20 год.

10.05.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" звернулось до господарського суду Донецької області як третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору із позовною заявою про визнання недійсним договору про надання послуг № 14/01-11 від 17.01.2011р. у справі № 905/1861/16.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. За приписами п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" всупереч наведеної норми не додано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які ТОВ "Донецька будівельна компанія" понесло і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

2. За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ТОВ "Донецька будівельна компанія" заявлено немайнову вимогу про визнання недійсним договору, з огляду на що останній мав сплатити 1 762,00грн.

Однак, до позовної заяви ТОВ "Донецька будівельна компанія" не додано жодних доказів сплати судового збору.

3. Згідно з п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що ТОВ "Донецька будівельна компанія" не надано жодних доказів відправлення позивачу і відповідачу копії позовної заяви, що в сукупності з порушенням норм ст.ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" про визнання недійсним договору про надання послуг № 14/01-11 від 17.01.2011р. у справі № 905/1861/16, залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» протягом 10-ми (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які компанія понемла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- надати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати докази на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає

Суддя В.І. Матюхін