Ухвала суду № 76475723, 13.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.09.2018 м. ДніпроСправа № 904/2312/18Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ПУТЬ", м. Нікополь

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Прус О.О., представник за довіреністю від 19.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ звернулось до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфі-Путь", м. Нікополь про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору №11326032000 від 01.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/2312/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.09.2018р. о 16-00 год.

22.08.2018р. на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити проведення судових засідань відеконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвалою господарського суду від 22.08.2018р. задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання 13.09.2018р. о 16:00 в режимі відеоконференції по справі № 904/2312/18.

Однак через технічну неможливість судове засідання 13.09.2018р. в режимі відеконференції не відбулось. Звукозапис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: комп'ютерної програми "Документообіг спеціалізованих судів".

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи на 27.09.2018р.

Суд звертає увагу сторін про необхідність з'явлення в засідання 27.09.2018 р., у тому числі представника позивача, викликана необхідністю дослідження не тільки наданих сторонами доказів, але в їх огляді сторонами в засіданні та у наданні пояснень щодо таких доказів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції унеможливить огляд наявних у сторін оригіналів документів, оцінку яких має здійснити суд для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору

Отже, в даному випадку слід враховувати, що проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Проблемним є питання реалізації таким учасником судового процесу права, передбаченого нормами ГПК України. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин, документально підтверджених, учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд роз'яснює, що відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу навіть щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т.п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, зокрема і осіб, що надають юридичні послуги у місці знаходженні суду, яким розглядається справа. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах. Тому неможливість з'явитися в судове засідання не є виключною обставиною для проведення засідання в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Згідно з ч. 2-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 46, 182-183, 185, 202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання розгляду справи по суті на 27.09.2018р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу та Відповідачу обов'язково забезпечити до огляду в судовому засіданні під час дослідження доказів наявність ОРИГІНАЛІВ документів, копії яких надано сторонами до матеріалів справи.

2. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин