Ухвала суду № 76474814, 14.09.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2905/2018 Справа №641/4963/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря - Дрокіної С.О..,

слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області - Гузенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Гузенко І.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Гузенко І.О. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий

просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4, а саме до усіх документів, на підставі яких 29.11.2017 було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, з зазначенням повних анкетних даних особи заявника, особи, що його видала та особи, що його отримала, а також усіх документів, на підставі яких було отримано копію (або дублікат) свідоцтва про право власності на житло (реєстраційний № 3-05-251962 від 25.10.2005) на квартиру АДРЕСА_1, та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 19.06.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_2, в якій останній просить вжити заходи до невідомої особи, яка 02.03.2018 шляхом обману заволоділа належним йому майном, чим спричинила матеріальну шкоду.

У той же день відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018220540001370 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_6 скористався його довірою та заволодів належною йому квартирою АДРЕСА_1. При цьому оригінали документів на квартиру він нікому не давав, вони знаходяться на зберіганні в його тітки - ОСОБА_3

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що невідомий чоловік на ім'я ОСОБА_6 скористався довірою її племінника ОСОБА_2, його хворобою, відсутністю освіти, та заволодів належною йому квартирою АДРЕСА_1, в той час, коли документи знаходилися в неї на зберіганні.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 127292593 від 12.06.2018 квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу за № 322 від 02.03.2018, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Таким чином, вбачається, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 оформила договір купівлі - продажу від імені заявника, хоча останній заперечує своє волевиявлення.

Згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.07.2018 слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Гузенко І.О. було надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю НОМЕР_1), а саме - до документів, на підставі яких 02.03.2018 за реєстровим № 322 посвідчено договір купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1. 12.07.2018 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майором поліції Гузенко І.О. було вилучено документи, на підставі яких 02.03.2018 за реєстровим № 322 посвідчено договір купівлі - продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1. Серед даних документів знаходиться копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого 29.11.2017, копія першого аркушу свідоцтва про право власності на житло (реєстраційний № 3-05-251962 від 25.10.2005) на квартиру АДРЕСА_1.

З метою встановлення об'єктивних обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_2, а саме - підтвердження або спростування факту підробки документів та заволодіння на підставі них квартирою АДРЕСА_1, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення як речові докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4, а саме до усіх документів, на підставі яких 29.11.2017 було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, з зазначенням повних анкетних даних особи заявника, особи, що його видала та особи, що його отримала, а також усіх документів, на підставі яких було отримано копію (або дублікат) свідоцтва про право власності на житло (реєстраційний № 3-05-251962 від 25.10.2005) на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами , слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що вказані документи можуть бути знищені або змінено їх зміст, а також попереджено інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, у зв'язку з чим доцільно проводити розгляд зазначеного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться дані документи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4, а саме до усіх документів, на підставі яких 29.11.2017 було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, з зазначенням повних анкетних даних особи заявника, особи, що його видала та особи, що його отримала, а також усіх документів, на підставі яких було отримано копію (або дублікат) свідоцтва про право власності на житло (реєстраційний № 3-05-251962 від 25.10.2005) на квартиру АДРЕСА_1, та можливість їх вилучити..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.10.2018 року.

Роз'яснити КП «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- І . В . Чайка