Ухвала суду № 76474306, 13.09.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 816/2150/18Суддя-доповідач Любчич Л.В.УХВАЛА

13 вересня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Любчич Л.В., суддів: Перцової Т.С. , Спаскіна О.А. , за участю секретаря судового засідання Медяник А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 по справі № 816/2150/18

за позовом Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи"

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2018р. по справі № 816/2150/18 за позовом Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвалою колегії суддів від 05.09.2018 призначено розгляд справи № 816/2150/18 на 13.09.2018 об 11:00 год. у відкритому судовому засіданні. Сторони в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили. Відсутня інформація про вручення повісток сторонам.

12 вересня 2018 року від представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з не надходженням на адресу ДП "НАІС" апеляційної скарги та необхідністю часу для підготовки належним чином праовової позиції третьої особи щодо обставин, викладених у апеляційній скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши письмові докази у справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з неприбуттям у судове засідання сторін, про яких немає відомостей, що їм вручено повістки.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки &?а;...&?я;.

Частиною 3 статті 223 КАС України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним викликом представників сторін в судове засідання з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи інформації про отримання ДП "НАІС" копії апеляційної скарги, клопотання підприємства підлягає зажоволенню.

Керуючись ст. ст. 223, 310, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державного підприємства "Національні інформаційні системи" задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2018р. по справі № 816/2150/18 за позовом Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України треті особи: Нотаріальна палата України, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування наказу на 22.10.2018 о 14 год. 00 хв.

Повторити виклики учасників справи.

Направити на адресу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. ЛюбчичСудді Т.С. Перцова О.А. Спаскін