Ухвала суду № 76474287, 14.09.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2287/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Будова" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. по справі № 815/2287/18

позивач Колективне підприємство "Будова"

відповідач Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 р. клопотання представника відповідача Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про залишення позовної заяви без розгляду та заяву представника позивача - задоволено частково. Позовну заяву Колективного підприємства "Будова" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області в частині визнання протиправною та скасування постанови № 183/1015-05/1-10666 від 10.11.2017 року залишено без розгляду. Продовжено розгляд справи в частині вимог про визнання протиправним та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Департаменту ДАБІ в Одесаькій області від 27.10.2017 року.

На зазначену ухвалу суду Колективне підприємство "Будова" подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просять поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Вказану заяву обгрунтовано тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було вручено представнику позивача після судового засідання 16.07.2018 року, про що в матеріалах справи є відповідна розписка. На зазначену ухвалу Одеського окружного адміністративного суду, в межах строку апеляційного оскарження, було подано апеляційну скаргу, яку було направлено для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду, який ухвалою від 10.08.2018 року (справа №815/2287/18) апеляційну скаргу повернув апелянту без розгляду, а матеріали апеляційної скарги направив до Одеського окружного адміністративного суду. Апелянт зазначає, що ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2018 року було отримано представником КП «БУДОВА» 27.08.2018 року.У зв'язку із тим, як зазначено в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду, що Єдина судова інформаційно -телекомунікаційна система на даний час не функціонує, та при подачі апеляційної скарги необхідно керуватися правилами подання апеляційної скарги, які діяли до 15 грудня 2017 грудня, апелянт вважає за необхідне подати заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року та просити визначити поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року, оскільки апеляційну скаргу було здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду першої інстанції 28.08.2018 р.) за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1762 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №34315206081007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк: Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1762 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Колективного підприємства "Будова" залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Колективному підприємству "Будова" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Шевчук О.А.