
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року справа № 808/2011/17
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №808/2011/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Запорізького управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" задоволено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 297249,83 грн. та надати оригінал платіжного документу.
У встановлений судом процесуальний строк, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про його продовження строком на 30 днів, обґрунтоване тим, що супроводження справи №808/2011/17 здійснюється Запорізьким управлінням Офісу ВПП ДФС. З метою отримання платіжного доручення на сплату судового збору Запорізьким управлінням Офісу ВПП ДФС до Офісу ВПП ДФС була надіслана доповідна записка від 07.08.2018р. (копія записки додана до клопотання) про сплату судового збору за подання апеляційної скарги по цій справі, однак станом на день звернення із цим клопотанням до суду платіжне доручення ще не надійшло. Також, з метою прискорення сплати судового збору, Запорізьке управління Офісу ВПП ДФС звернулося до Офісу ВПП ДФС із службовою запискою від 31.08.2018р. (копія записки додана до клопотання). Крім цього, відповідач зазначає про те, що Офіс ВПП ДФС не має змоги у встановлений судом строк сплатити судовий збір через зупинення проведення операцій з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім платежів, визначених п.25 Порядку №845, на підтвердження чого надає копії листів ДКСУ у Печерському районі м.Києва.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави та надані докази, вважаю за можливе, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 23.08.2018р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького
окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №808/2011/17 на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року по справі №808/2011/17 на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали направити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для виконання.
Ухвала набирає законної сили 13.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Я.В. Семененко
Судове рішення № 76472834, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2011/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: