Ухвала суду № 76472711, 03.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" вересня 2018 р. Справа№ 910/10599/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 13.09.2018

у справі №910/10599/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАЯН ГРУП»

за участю третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р.

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна К.О.

3. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В.

про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТУРИСТИЧНО-ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ПІВДЕННА БУХТА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЯН ГРУП" про визнання недійсними укладених між сторонами спору договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 31.08.2017, а саме:

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:00061, загальною площею 2,2651 га, за ціною 45.926,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1613;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0029, загальною площею 3,0691 га, за ціною 62.228,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 814;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0030, загальною площею 3,0362 га, за ціною 61.561,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 813;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0063, загальною площею 2,1939 га, за ціною 44.483,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 812;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0065, загальною площею 3,0687 га, за ціною 62.220,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 811;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0070, загальною площею 2,194 га, за ціною 44.485,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 816;

- кадастровий номер: 3220880900:09:003:0085, загальною площею 2,2535 га, за ціною 45.691,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Міленіною К.О., за реєстровим № 815;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0064, загальною площею 3,2428 га, за ціною 65.750,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1615;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0026, загальною площею 3,0691 га, за ціною 62.228,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1609;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0062, загальною площею 2,1927 га, за ціною 44.458,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1608;

- кадастровий номер: 3220880900:09:003:0082, загальною площею 3,2134 га, за ціною 65.133,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1612;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0028, загальною площею 3,0688 га, за ціною 62.222,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1611;

- кадастровий номер: 3220880900:09:003:0044, загальною площею 2,2527 га, за ціною 45.675,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1610;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0066, загальною площею 3,0727 га, за ціною 62.310,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1614;

- кадастровий номер: 3220880900:09:002:0025, загальною площею 3,0689 га, за ціною 62.224,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діленян Л.Р., за реєстровим № 1607;

- кадастровий номер: 3220880905:06:009:0102, загальною площею 2,8660 га, за ціною 58.110,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., за реєстровим № 6310;

- кадастровий номер: 3220880905:06:009:0101, загальною площею 0,2000 га, за ціною 4.055,00 грн., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., за реєстровим № 6309.

Ухвалою Господарського суду міста Києва вiд 13.08.2018 у справі № 910/10599/18 повернуто позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА» у справі №910/10599/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Тарасенко К.В., Іоннікової І.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвали суду, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установити у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Отже, в даному випадку заявник повинен був сплатити 1762,00 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги позивачем сплачено 1700,00 грн. судового збору, тобто у меншому розмірі, ніж встановлено підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, заявником не подано оригіналу позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, позивачем слід у строк, визначений цією ухвалою: - доплатити судовий збір у сумі 62,00 грн.; - подати оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз'яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, пунктом 6 частини 2 та пунктами 2 частини 3 статті 258, статтями 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 у справі №910/10599/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Туристично-оздоровчий комплекс «ПІВДЕННА БУХТА», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова