Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
21 січня 2010 р. Справа № 12/194-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк" ( вул.Пархоменка, 22, м.Бершадь Вінницької області, 24400, код ЄДРПОУ 20102046)
до: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053) в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 25962332)
про визнання недійсними п.2.7.3 кредитного договору № 01/10/2007/980-КЛ/11 від 01.10.2007р. та п.1 додаткової угоди до кредитного договору від 15.07.2008р.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники : не з"явились
В С Т А Н О В И В :
Подано позов, в якому позивач просить визнати недійсними пункт2.7.3 Кредитного договору про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 01/10/2007/980-КЛ/11 від 01.10.2007р. та п.1 додаткової угоди до кредитного договору від 15.07.2008р.
Провадження у справі порушено 07.12.2009 р. з призначенням розгляду на 21.01.2010 р.
Сторони правом участі в розгляді справи не скористались, витребувані судом документи не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції.
Відповідач заперечень на позов не надав. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з тим, що головним офісом банку не надані оригінали документів по кредитним справам юридичних осіб.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 02 лютого 2010 р. о 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : 1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Письмове пояснення та докази щодо отримання від банку пропозиції на укладення додаткової угоди від 15.07.2008 р.
4) Письмове пояснення та докази щодо причин незабезпечення явки представника в судове засідання та невиконання ухвали суду про порушення провадждення у справі.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу : 1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуваннямта підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Довіреності осіб, якими підписано кредитний договір та додаткову угоду до нього від 15.07.2008 р..
4) Довіреність керівника філії банку на даний час.
5) Письмове пояснення та докази щодо визначення умов та складення тексту кредитного договору і додаткової угоди до нього від 15.07.2008 р. (яка служба банку це здійснювала).
6) Письмове пояснення та докази щодо підстав збільшення відсоткової ставки та щодо порядку укладення додаткової угоди від 15.07.2008 р., зокрема щодо звернення до позивача з пропозицією про збільшення відсоткової ставки.
7) Письмове пояснення та докази щодо причин незабезпечення явки представника в судове засідання та невиконання ухвали суду про порушення провадждення у справі.
8) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул.Пархоменка, 22, м.Бершадь Вінницької області, 24400) з поштовим повідомленням.
3,4 - відповідачу (вул.Артема, 15, м.Київ, 04053; площа Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001) з поштовими повідомленнями.
Судове рішення № 7647263, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/194-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: