
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2241/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
при розгляді справи за позовом: Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Коляк Юлії Євгенівни (65114, АДРЕСА_1);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (65070, АДРЕСА_2);
про стягнення 115 830,79 грн.
за участю:
від позивача: Імховик Ю.О. - довіреність №19-0009/14062 від 13.03.2018р.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/2241/15 за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до Фізичної особи - підприємця Коляк Юлії Євгенівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_2 про стягнення 115 830,79 грн.
Ухвалою суду від 12.09.2018р. у судовому засіданні оголошено перерву до "03" жовтня 2018р. о 14год.15хв.
Водночас, представником Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України у судовому засіданні 12.09.2018р. було заявлено усне клопотання про надання йому можливості продовжити участь у судовому засіданні 03.10.2018р. в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Апеляційному суду м. Києва.
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про продовження його участі у судовому засіданні при розгляді справи №916/2241/15, призначеного на 03.10.2018р. о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференці.
Керуючись ст.ст.197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України у судовому засіданні при розгляді справи № 916/2241/15, яке призначене Господарським судом Одеської області на 03.10.2018р. о 14 год.15хв.
3. Копію ухвали надіслати:
- Апеляційному суду м. Києва на адресу: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а;
- Корпоративному недержавному пенсійному фонду Національного банку України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9.
Ухвала набрала законної сили 12.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 76472618, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2241/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: