
У Х В А Л А
Справа № 22-8005 Головуючий у 1-й інстанції: Ул?яновська О.В.
Унікальний № 759/8426/18 Доповідач - Пікуль А.А.
14 вересня 2018 року. м. Київ
Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А. зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а:
30 серпня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ Національної поліції у м. Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Суд роз'яснив ОСОБА_2, що відповідно до вимог ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (подати апеляційну скаргу в новій редакції та її копії для відповідача) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.
10 вересня 2018 року позивач подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив апеляційну скаргу та її копію для відповідача.
Однак ОСОБА_2 не тільки не виправив недоліки апеляційної скарги, але й заява про усунення недоліків також містить образливі висловлювання на адресу судді-доповідача.
Указані обставини, ураховуючи положення ст. 357 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 як неподану.
Керуючись ст.357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 13 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди повернути як неподану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Пікуль А.А.
Судове рішення № 76472516, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8426/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: