
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7591/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Васильєва Н.П.
757/5215/18-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
14 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні, коли ухвалювалось рішення, а копію оскаржуваного рішення отримав лише 07 липня 2018 року.
Суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_2, апеляційну скаргу подано у тридцяти денний строк з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши, що відповідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється у порядку письмового провадження .
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у семиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 76472502, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5215/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: