Ухвала суду № 7647243, 21.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2010 р. Справа № 4/154-09

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" (вул. Щорса, 14 А, м. Вінниця, 21100)

до:Приватного підприємства "Оскар-С" (вул. Фрунзе, 15/31, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 3 157 495,72 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : Приленський І.Г. - за довіреністю б/н від 05.10.2009 р.

          відповідача : не з"явився (рекомендований лист з ухвалою від 15.12.2009 р. повернутий органом поштового зв"язку із зазначенням причини :"не значиться")

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення 3157495 грн. 72 коп. в тому рахунку 2009557 грн. 31 коп. боргу за підрядні роботи при будівництві фізкультурно-оздоровчого комплексу з ковзанкою по вул. В. Порика в м. Вінниці згідно договору генерального підряду № 2 від 25.09.2007р., актів приймання виконаних підрядних робіт за листопад-грудень 2007 р., лютий - квітень 2008 р., 731 206 грн. 40 коп. - пені за прострочення в оплаті з 14.10.2008 р. по 13.10.2009 р., 330139 грн. 65 коп. - інфляційної суми за період з 08.05.2008 р. по 30.09.2009 р., 86592 грн. 36 коп. - 3% річних з 08.08.2008 р. по 13.10.2009 р.. Також позивач просить відшкодувати судові витрати в сумі 85 000 грн. на послуги адвоката Конашкова Олексія Володимировича згідно договору про надання послуг адвоката від 05.10.2009 р., квитанції до прибуткового касового ордеру № 173 від 05.10.2009 р., складеного адвокатом Конашковим О.В.

Ухвалами суду від 26.10.2009 р., 19.11.2009 р., 15.12.2009 р. від позивача вимагалося надати додаткові докази необхідні для повного, всебічного, об"єктивного вирішення спору і зокрема: завірену копію посвідчення адвоката Конашкова О.В. (в судове засідання оригінал посвідчення), докази сплати податків із отриманої оплати 85000 грн. за надання послуг адвоката згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 173 від 05.10.2009 р., корінець видаткового касового ордера позивача на використання готівки в сумі 85000 грн. для оплати послуг адвоката, докази отримання такої суми готівки позивачем в установі банку.

Витребування цих доказів було викликане необхідністю перевірки, підтвердження або спростування судом того чи поніс фактично позивач - ТОВ "Гранд Монтаж" (код ЄДРПОУ 32604138) судові витрати на послуги адвоката Конашкова Олексія Володимировича шляхом виплати йому готівки в сумі 85 000 грн. згідно договору № 05/10-09 про надання послуг адвоката, квитанції до прибуткового касового ордера № 173 від 05.10.2009 р., виданого адвокатом Конашковим О.В. Представник позивача пояснив, що адвокат Конашков О.В. як суб"єкт підприємницької діяльності на єдиному податку і не сплачує податку із фізичних осіб.

Позивач вимог ухвал суду від 26.10.2009 р., 19.11, 2009 р., 15.12.2009 р. про надання додаткових доказів не виконав. Письмові пояснення причин цього, як то вимагалося, у випадку невиконання вимог ухвал суду, не надав. Це перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню. Представник позивача надав згоду на розгляд справи понад строк встановлений ч.1 ст.69 ГПК України.

          Керуючись ч.3 ст. 4-3, ст. 4-5, 22, 30, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, ч. 4 ст. 69, п. 2, 3 ст.77, 86, 115 ГПК України, Указом Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 р. № 436/95 зі змінами, Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим Постановою Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 р. за № 40/10320, Листом Головної Державної податкової інспекції України № 16-311/10-3554 від 27.07.1995 р. "Про виконання указу Президента України від 12.06.1995 р. № 436 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки", постановою КМУ і НБУ від 28.08.2001 р. № 1124 "Про Сорок рекомендацій Групи з розробки фінансових заходів боротьби із відмиванням грошей (FATF), підп. "а" п.16 "Сорок рекомендацій Групи з розробки фінансових заходів боротьби із відмиванням грошей (FATF) суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, за адресою : м. Вінниця, вул. Хмельнице шосе, 7, кімн. № 1114.

2. Явку в судове засідання представників позивача, відповідача, працівника ДПА у Вінницькій області, як спеціаліста зі сплати податків з доходів фізичних осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача, відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 22.02.2010 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалами від 26.10.2009 р., 19.11.2009 р., 15.12.2009 р., в тому рахунку: письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали; оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази внесення, в передбаченому законом порядку, змін до договору щодо збільшення договірної ціни із 2262967 грн. 20 коп. до 2817997 грн. 20 коп., розрахунок пені в межах подвійної облікової ставки НБУ згідно Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 р., та в межах 6-ти місячного строку - ч.6 ст.232 ГК України, та зазначення в рахунку суми оплати за відповідний місяць, дати оплати, дати і суми фактичної отриманої оплати за цей місяць, аналогічний цьому розрахунки інфляційної суми, 3% річних; завірену копію посвідчення адвоката Конашкова О.В. (в судове засідання оригінал посвідчення), докази сплати податків із отриманої оплати 85000 грн. за надання послуг адвоката згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 173 від 05.10.2009 р., корінець видаткового касового ордера позивача на використання готівки в сумі 85000 грн. для оплати послуг адвоката, докази отримання такої суми готівки позивачем в установі банку; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; письмові пояснення причини невиконання вимог ухвал суду від 26.10.2009 р., 19.11, 2009р., щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів,

письмових пояснень причин їх невиконання з обгрунтовуючими пояснення доказами; докази про взяття відповідачем за договором генерального підряду № 2 від 25.09.2009 р. грошових зобов"язань щодо оплати робіт в сумі 2817997 грн. 20 коп., докази про конкретний перелік, обсяг, вартість, виконаних адвокатом Конашковим Олексієм Володимировичем для ТОВ "Гранд Монтаж" послуг адвоката згідно договору № 05/10-09 від 05.10.2009 р., понесених адвокатом витрат при наданні цих послуг; передбачені Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні (Затвердженим Постановою НБУ від 15.12.2004 р. № 637, зареєстрованою в МЮ України 13.01.2005 р. за № 40/10320) докази видачі адвокату Конашкову Олексію Володимировичу 05.10.2009 р. готівки в сумі 85 000 грн. за послуги адвоката згідно договору № 05/10-09 від 05.10.2009 р. і зокрема: оригінали і завірені копії журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, касової книги, касових ордерів спочатку на оприбуткування готівки, а потім на видачу її 05.10.2009 р. адвокату Конашкову О.В. в сумі 85 000 грн., інші касові документи за допомогою яких відповідно до законодавства України оформляються касові операції, звіти про використання коштів, відповідні журнали встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку, книгу обліку- касову книгу , книгу обліку доходів і витрат, книгу виданих і прийнятих старшим касиром грошей, книгу обліку розрахункових операцій, докази про встановлений ліміт залишку готівки в касі; видатковий ордер, та всі інші, передбачені законодавством докази, які б стверджували рух в позивача готівкових грошей в порядку визначеному законодавством і виплату 05.10.2009 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" адвокату Конашкову Олексію Володимировичу готвкою 85 000 грн. за послуги адвоката згідно договору № 05/10-09 від 05.10.2009 р.; докази утримання і сплати ТОВ "Гранд Монтаж", як податковим агентом, податку із фізичних осіб із суми 85 000 грн., сплачених 05.10.2009 р. готівкою адвокату Конашкову Олексію Володимировичу за договором № 05/10-09 про надання послуг адвоката від 05.10.2009 р.; докази реєстрації Конашкова Олексія Володимировича в установленому законодавством порядку, як фізичної особи - підприємця, переходу ним на сплату єдиного податку; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалами від 26.10.2009р., 19.11.2009 р., 15.12.2009 р. і зокрема: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму, призначення проведеної оплати (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; здійснити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт, копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; письмові пояснення причин невиконання вимог цієї ухвали із доказами, які стверджують поважність причин невиконання вимог ухвал суду від 26.10.2009р., 19.11.2009 р., 15.12.2009 р., ненадання письмових пояснень причин цього, докази в обгрунтування цих пояснень; докази про своє фактичне місцезнаходження, докази зміни свого місцезнаходження в установленому законом порядку; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Державній податковій адміністрації у Вінницькій області до 22.02.2010 р.: 1) надати господарському суду Вінницької області письмові пояснення з посиланням на норми закону про те, чи звільняється адвокат від сплати податку з доходів фізичних осіб із сум гонорару, отриманого готівкою згідно квитануії до прибуткового касового ордеру, саме як адвокат, а не фізична особа - підприємець, якщо він в установленому законом порядку зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності і отримав від органу ДПІ як суб"єкт підприємницької діяльності, а не адвокат, свідоцтво про сплату єдиного податку;

2) в порядку визначеному законом здійснити перевірку дотримання товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" (код ЄДРПОУ 32604138, вул. Щорса, 14-"А", м. Вінниця, 21100) вимог положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою НБУ від 15.12.2004 р. № 637, зареєстрованої в МЮ України 13.01.2005 р. за № 40/10320, Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" від 12.06.1995 р. № 436/95 при виплаті 05.10.2009 р. готівкою грошей в сумі 85 000 грн., адвокату Конашкову Олексію Володимировичу за послуги адвоката згідно договору про надання послуг адвоката від 05.10.2009 р., квитанції до прибуткового касового ордеру № 173 від 05.10.2009 р., виписаною адвокатом Конашковим О.В., журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, касової книги, касових ордерів спочатку на оприбуткування готівки, а потім на видачу її 05.10.2009 р. адвокату Конашкову О.В. в сумі 85 000 грн., інших касових документів за допомогою яких відповідно до законодавства України оформляються касові операції, звітів про використання коштів, відповідних журналів встановленої форми для реєстрації цих документів та книги обліку, книги обліку- касової книги , книги обліку доходів і витрат, книги виданих і прийнятих старшим касиром грошей, книги обліку розрахункових операцій, доказів про встановлений ліміт залишку готівки в касі; видаткового ордеру, та всіх інших, передбачених законодавством доказів, які б стверджували рух в позивача готівкових грошей в порядку визначеному законодавством і виплату 05.10.2009 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Гранд Монтаж" адвокату Конашкову Олексію Володимировичу готвкою 85 000 грн. за послуги адвоката згідно договору № 05/10-09 від 05.10.2009 р.; доказів утримання і сплати ТОВ "Гранд Монтаж", як податковим агентом, податку із фізичних осіб із суми 85 000 грн., сплачених 05.10.2009 р. готівкою адвокату Конашкову Олексію Володимировичу за договором № 05/10-09 про надання послуг адвоката від 05.10.2009 р. і до 22.02.2010 р. надати господарському суду завірені копії акту перевірки, первинних бухгалтерських документів , які контролювалися під час перевірки та у випадку виявлення порушень - рішення податкового органу про застосування податковим органом фінансових санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки, сплати податків.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5.Копії даної ухвали рекомендованим листом направити позивачу, відповідачу, Державній податковій адміністрації у Вінницькій області (разом із фотокопіями договору про надання адвокатських послуг № 05/10-09 від 05.10.2009 р., квитанції до прибуткового касового ордеру № 173 від 05.10.2009 р.) .

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Щорса, 14 А, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу(вул. Фрунзе, 15/31, м. Вінниця, 21100)

4- ДПА у Вінницькій області