Ухвала суду № 76472403, 14.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8306/2018 Головуючий у 1 інстанції - Соколов О.М.

Унікальний номер справи № 757/72583/17-ц Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації задоволено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду, 20 липня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі апелянт, вказує, що дана справа становить значний суспільний інтерес та не може бути розглянута за правилами письмового провадження, однак, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного до суду не надав, а тому справа повинна бути призначена до розгляду у письмовому провадженні.

За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України , у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 359-361, 369 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий», ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: