Ухвала суду № 76472390, 13.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва у складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2018 у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва в особі директора ОСОБА_3 до Комунального підприємства Київської міської ради «Телекомпанія «Київ», ОСОБА_4, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2018 поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2018, а апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Копію ухвали суду від 13.07.2018 супровідним листом направлено ОСОБА_2на вказану в апеляційній скарзі адресу, яку нею отримано 20.07.2018 (а.с.76 ).

Згідно ухвали суду, відповідачу було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 13.07.2018 строку для усунення недоліків, ОСОБА_2не зверталась.

Таким чином, станом на 13.09.2018, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2018 недоліки не усунуті.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити відповідачу, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Справа № 754/6950/18 № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/6438/2018Головуючий у суді першої інстанції: Зотько Т.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2018 - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: