Ухвала суду № 76471962, 12.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року м. Київ № 826/11970/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни до Державного виконавця Подільського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ ум.Києві Кравцової Олени Сергіївни про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Біла Ірина Володимирівна (код ЄДРПОУ 24214088, адреса: 04071, Київ. вул.Хорива, 11-А) (далі - позивач) до Державного виконавця Подільського районного ВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Кравцової Олени Сергіївни (код ЄДРПОУ 34482497, адреса: 04208, Київ, проспект Гонгадзе, 5-б) (далі - відповідач) із позовною заявою, у якій просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову "Про відкриття виконавчого провадження" від 11.07.2018, винесену державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції в м.Києві Кравцовою О.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2018 року позовну заяву позивача залишено без руху та зазначено, що недоліки, визначені в зазначеній ухвалі мають бути усунені, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. з відповідним клопотанням з посиланням на реквізити даної ухвали; письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчені належним чином копії доданих до матеріалів справи доказів у відповідності до кількості відповідачів.

На виконання вимог ухвали суду від 02.08.2018 позивачем разом з супровідним листом від 16.08.2018 №2468/16 надано суду оригінал платіжного доручення №7614 від 15.08.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Водночас інші недоліки, визначені в ухвалі від 02.08.2018 позивачем усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями статті 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов