Ухвала суду № 76471825, 12.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 вересня 2018 року № 826/16077/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Генеральної прокуратури України (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України видати позивачу довідку про розмір його посадового окладу (за прирівняною на даний час згідно штатного розпису Генеральної прокуратури України посадою), надбавок до посадового окладу (у тому числі за класний чин, вислугу років), на підставі фактично нарахованої заробітної плати працюючих працівників Генеральної прокуратури України на відповідних посадах, нарахувань чинним працівникам Генеральної прокуратури України за аналогічною посадою, а також інших виплат, передбачених чинним законодавством України (у тому числі премій, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, надбавок за службу на посадах слідчих і прокурорів та інших виплат, на які нараховувались страхові внески), встановлених на підставі постанови Кабінету Міністрів України №657 від 30 серпня 2017 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2018 року на підставі частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення справи по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до пункту 9 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Так, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/74963790) Великою Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року у зразковій справі № 825/506/18 (Пз/9901/16/18) за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що адміністративна справа №826/16077/17 містить ознаки типової справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження в адміністративній справі №826/16077/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №825/506/18.

Керуючись пунктом 9 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №826/16077/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі №825/605/18.

2. Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко