Ухвала суду № 76471644, 14.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

м. Черкаси

14 вересня 2018 року Справа № 823/954/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення у режимі відеоконференції судового засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2018 представник Міністерства внутрішніх справ України заявив суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №823/954/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

При цьому, ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Однак, згідно системи бронювань, у суду відсутня технічна можливості забезпечити проведення судового засідання 24.09.2018 об 11 год. 00 хв. в Окружному адміністративному суду м. Києва в режимі відеоконференції (бронювання часу іншими учасниками у справі №826/6108/18).

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у проведенні розгляду справи в режимі відеоконференції.

Крім того, в порушення ч. 2 ст. 195 КАС України, представником відповідача копія клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надісилана іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар