Ухвала суду № 76471602, 11.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повторний виклик свідка

11.09.2018р. справа № 820/3193/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника Державної екологічної інспекції України в Харківській області - Сасіна І.О., представників Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" - Глусь Ю.О., Юнусова Д.Г., Савенко В.В., представників Чугуївської РДА - Скупченко І.Ю., Перепьолкіної Н.П., третьої особи - ОСОБА_8, представник Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" про повторний виклик свідка за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції України в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" до Державної екологічної інспекції України в Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у первісному позові та відповідача у зустрічному позові: Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області, Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація", ОСОБА_8 про скасування припису та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП» у вигляді повного зупинення роботи джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: 4-ох установок термолізу, 3-ох ємностей для зберігання палива, 1 твердопаливного котлу до отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП» відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області; контроль за виконанням рішення покласти на Державну екологічну інспекції у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року було прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" до Державної екологічної інспекції України в Харківській області про скасування припису та визнання дій незаконними, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", пред'являючи до Державної екологічної інспекції України в Харківській області зустрічний позов, просить суд:

- скасувати припис Державної екологічної інспекції України в Харківській області від 16.04.2018 року № 82/02-09;

- визнати дії Державної екологічної інспекції України в Харківській області щодо проведення позапланового заходу державного нагляду ( контролю) щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів, проведеного на підставі наказу Державної екологічної інспекції України в Харківській області від 05.04.2018 року № 265/01-04 та складання акту № 265/01-04/02-09 незаконними; об'єднано в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами первісного позову; залучено Чугуївську районну державну адміністрацію Харківської області , Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Акація", ОСОБА_8 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у первісному позові та відповідача - у зустрічному позові.

У судовому засіданні 11.09.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП» наполягав на повторному виклику свідка ОСОБА_9 - головного інженера ТОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", оскільки йому можуть бути відомі обставини, щодо яких у позивача є запитання.

У судовому засіданні 11.09.2018 року судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника позивача.

Представник Державної екологічної інспекції України в Харківській області по зустрічному позову не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, по первісному позову - заперечував.

Представники Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області не заперечували проти повторного виклику свідка.

Третя особа - ОСОБА_8 Равільович- заперечував проти повторного виклику свідка.

Представник Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Акація" - належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

За вимогами ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 212 КАС України, свідок може бути допитаний повторно в тому самому або наступному судовому засіданні за його клопотанням, за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду. Під час дослідження інших доказів свідкам можуть ставити питання сторони, інші учасники справи, а також суд.

Таким чином, приймаючи до уваги, що оскільки вказаній особі можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі з урахуванням запитань представника ТОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника представника ТОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" та повторно викликати, допитати в якості свідка ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65, 91 92, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" про повторний виклик свідка - задовольнити.

Повторно викликати у якості свідка ОСОБА_9 - головного інженера ТОВ "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП", що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, 129.

Зобов'язати свідка з'явитись у наступне судове засідання, яке відбудеться у приміщенні за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська , 18-Б-3, каб. № 11.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2018 року.

Суддя Горшкова О.О.