
Справа № 2а- 643/9356/18
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 вересня 2018 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації житлового фонду при Харківській міській раді, про визнання дій незаконними та визнання права на приватизацію, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати, що позивач має право на приватизацію однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати не законними дії відповідача стосовно відмови позивачу на приватизацію однокімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою від 27.08.2018 року адміністративний позов залишено без руху внаслідок недотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, позивачем копія ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2018 року отримана 03.09.2018 року.
Станом на 13.09.2018 року з урахуванням нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, визначених наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 р., позивачем жодних документів на виконання ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху не надано.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 169, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації житлового фонду при Харківській міській раді, про визнання дій незаконними та визнання права на приватизацію - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.4 ст. 240 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Зоркіна Ю.В.
Судове рішення № 76471529, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9356/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: