Ухвала суду № 76471475, 11.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

11.09.2018 № 2040/5861/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мороко А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Люботинського бюро технічної інвентаризації, інженера з інвентаризації нерухомого майна Люботинського бюро технічної інвентаризації Кутній Інни Вікторівни про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Люботинського бюро технічної інвентаризації щодо виготовлення технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 10 по вул. Зеленій в м. Люботин Харківської області від 31.08.2017 - неправомірними, з порушенням чинного законодавства.

11 вересня 2018 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування від Люботинського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 723 за адресою: АДРЕСА_1, в обґрунтування якого зазначив, що вказані докази є необхідними для об'єктивного та повного розгляду справи.

Представник Люботинського бюро технічної інвентаризації та інженер з інвентаризації нерухомого майна Люботинського бюро технічної інвентаризації Кутній Інна Вікторівна в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, 03.08.2018 на адресу суду надали відзив на позовну заяву, в якому просили суд справу № 2040/5861/18 розглядати за відсутності відповідачів.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

У відзиві на позовну заяву від 03.08.2018 відповідачі обґрунтовують свою правову позицію з посиланням на матеріали інвентаризаційної справи № 723 за адресою: АДРЕСА_1, проте, вказані докази в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Люботинського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 723 за адресою: АДРЕСА_1.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати від Люботинського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 723 за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.

У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 14:30 год. 20 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2018 року.

Суддя А.С. Мороко