Ухвала суду № 76470142, 11.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 вересня 2018 року Справа №0440/5867/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

при секретарі судового засідання Туренко К.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

законного представника третьої особи 1 ОСОБА_3

представника третьої особи 1 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області, у якій просить:

- визнати рішення начальника Центрально-Міського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області В.Б. Романюка від 30.06.2018 року № 8 про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Азербайджану, протиправним та скасувати вказане рішення.

10.09.2018 року від ОСОБА_3 до канцелярії суду подана заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, в якій ОСОБА_3 просить:

- залучити до участі в адміністративної справі № 0440/5867/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_7, що є її сином;

- в якості законного представника ОСОБА_7 допустити до участі у справі його матір - ОСОБА_3;

- в якості представника за довіреністю третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_1 огли допустити до участі у справі керівника Центрально-Міського в м. Кривому Розі відділення Конгресу азербайджанців в Україні ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву від 10.09.2018 року про залучення її сина до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відповідача заперечив проти залучення ОСОБА_7 в якості третьої особи.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

Ст. 42 КАС України визначає склад учасників справи, як сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на інтереси ОСОБА_7, який є дитиною позивача.

Також, рішення у даній справі може вплинути на інтереси Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, оскільки оскаржуване рішення було прийнято на підставі листа Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд приходить до висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на даній стадії розгляду адміністративної справи, ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2), Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 в якості третьої особи 1 в особі законного представника ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 50002).

Залучити до участі у справі Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області в якості третьої особи 2 (49000, м. Дніпро, вул. С.Хороброго, 23).

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Кальник