Ухвала суду № 76470061, 07.09.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2018 року Справа № 804/206/1788/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 (49127, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845), Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 8, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845), Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області та Державної служби України з безпеки на транспорті щодо складання постанови АЕ №0061512 від 21.09.2017 року у відношенні ОСОБА_1 за аб.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» та скасування постанови винесеної начальником Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області серія АЕ №0061512 від 21.09.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу до ОСОБА_1 за аб.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» у розмірі 1700,00 грн.

19.04.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська винесено ухвалу про передачу вищевказаної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

15.05.2018 року адміністративна справа отримана Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

16.05.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження.

13.08.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду вирішено розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 21.08.2018 року.

У судове засідання, призначене на 21.08.2018 року, з'явився представник відповідача, позивач був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, проте, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, розгляд справи перенесено на 07.09.2018 року.

У судове засідання, призначене на 07.09.2018 року, сторони не з'явилися, позивач та відповідач були повідомлені про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили та не подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Частиною 5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 241-245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (49127, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) - залишити без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) М.В. ДєєвЗ оригіналом згідно Помічник судді І.В. Калита