Ухвала суду № 76470054, 30.07.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.07.2018
Номер справи
804/1622/17
Номер документу
76470054
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Справа №804/1622/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1622/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства “Свемон-Дніпро” про стягнення боргу у сумі 31609,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства “Свемон-Дніпро” про стягнення боргу у сумі 31609,68 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 у справі №804/1622/17 адміністративний позов Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства “Свемон-Дніпро” про стягнення боргу у сумі 31609,68 грн. було задоволено.

21.06.2018 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/1622/17.

17.07.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1622/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17.07.2018 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 21.06.2018 на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного було отримано виконавчий лист зі строком до виконання до 19.04.2018, отже виконавчий лист надійшов до позивача вже з пропущеним строком пред’явлення до виконання.

Згідно з п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 606-ХІV, від 21.04.1999) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб),уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням сукупності викладених обставин та видачі виконавчого листа №804/1622/17 після строку пред’явлення виконавчого листа, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред’явлення виконавчого листа № 804/1622/17 до виконання пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим, строк для пред'явлення виконавчого листа у справі № 804/1622/17 до виконання слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 376 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/1622/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства “Свемон-Дніпро” про стягнення боргу у сумі 31609,68 грн.- задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/1622/17 за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі до Публічного акціонерного товариства “Свемон-Дніпро” про стягнення боргу у сумі 31609,68 грн. строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76470054 ?

Документ № 76470054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76470054 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76470054 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76470054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76470054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76470054, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76470054 відноситься до справи № 804/1622/17

Це рішення відноситься до справи № 804/1622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76470053
Наступний документ : 76470055