Рішення № 76469184, 14.09.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.09.2018

Справа № 497/1242/18

Провадження № 2-о/497/68/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Болградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року є його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Виноградівка Болградського району Одеської області, рідним батьком

Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області, в якому зазначено відомості про батьків на російській мові: батько «ОСОБА_2», мати «ОСОБА_5».

ІНФОРМАЦІЯ_12 року померла його мати ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер його батько ОСОБА_2. В свідоцтві про смерть прізвище батька записане українською мовою «ОСОБА_2». Таким чином має місце розходження між прізвищем батька заявника в свідоцтві про його смерть, та в свідоцтві про народження заявника.Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.43, 54), на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.55).

Представник заінтересованої особи Болградського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлений належним чином (а.с.50). Подав до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту ОСОБА_1 - не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність - не має (а.с.46, 58).

Представник заінтересованої особи Болградського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.50). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо встановлення юридичного факту - не має (а.с.59).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_11 року народився заявник по справі ОСОБА_1 в с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області та його батьками згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області вказано: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Актовий запис про народження заявника №17 від 03.04.1964 року, складений Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, в якому батьком та матір'ю при первинній реєстрації зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Актовий запис складено російською мовою, а тому прізвище усіх зазначено саме «ОСОБА_2» (а.с.20).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_13 року (а.с.7), виданого на підставі актового запису про смерть №53 від ІНФОРМАЦІЯ_13 року, складеного Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області прізвище померлого ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року (а.с.22).

Заявник стверджує, що померлий є його батьком, проте саме розбіжності в написанні їх прізвищ перешкоджають йому довести родинні відносини з померлим.

Досліджуючи родинні зв'язки між померлим ІНФОРМАЦІЯ_13 року ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд встановив, що:

З актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 53 від ІНФОРМАЦІЯ_13 року, складеного Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області вбачається, що померлий до своєї смерті і заявник на час смерті батька проживали за однією адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що він отримував паспорт серії НОМЕР_3 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище, ім'я, по батькові батька і матері, місце їх проживання» значиться: «Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3», місце проживання: АДРЕСА_2

З Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Болградським районним відділом ГУДМС України в Одеській області слідує, що померлий ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Виноградівка Болградського району Одеської області, дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса місця проживання: АДРЕСА_3).

Дійсно, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб в 1954 році у Виноградівській сільській раді Болградського району Одеської області (а.с.22).

Дослідивши надані суду особові рахунки з погосподарських книг на домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.32-38) за періоди:1964-1966 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016 по теперішній час, вбачається, що в цьому домоволодінні, яке відноситься до суспільної групи колгоспний двір проживали: подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_8, їх син з невісткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, онуки: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8. Така інформація значиться в особовому рахунку погосподарської книги за період 1964-1965 років (а.с.26).

В особовому рахунку за період 1971-1972 роки вже значиться: голова господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, та інші діти (а.с.27).

Аналогічна інформація значиться в особових рахунках на це домоволодіння за 1974-1975 року (а.с.28), 1977-1978 роки (а.с.29), 1980-1982 роки (а.с.30), 1983-1985 роки (а.с.31), 1986-1990 роки (а.с.32).

В особових рахунках на вказане домоволодіння за 1991-1995 роки (а.с.33), 1996-1999 роки (а.с.34) значаться тільки батьки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Разом з цим в особовому рахунку за 2001-2005 роки значиться батько голова домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_13 року), дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, їх сиг ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, який після смерті батька стає головою домогосподарства (а.с.35).

У подальшому в цьому домоволодінні проживає сім'я заявника (а.с.36-38).

Голова Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області, своєю заявою від 03.08.2018 року підтвердив наявність родинних відносин між заявником та його померлим батьком (а.с.39).

Згідно архівної довідки Державного архіву Одеської області від 29.08.2018 року №С-2622 вбачається, що в метричній книзі про народження Свято-Георгіївської церкви с.Курчі Ізмаїльського повіту, Бессарабія, у 1918-1940 р. - у складі Королівства Румунія (тепер Виноградівка Болградського району Одеської області) за 1935 рік є запис №20: «Feodor Bulgar» (так в документі» народився 23 квітня 1935 року, охрещений 19 травня 1935 року. Батько: «Gheorghe Ivan Bulgar» (так в документі), мати «Ecaterina Dimitrieva» (так в документі), православна (а.с.64).

Суд дійшов висновку про наявність розбіжностей в написанні прізвища ОСОБА_2, хоча від народження його прізвище «ОСОБА_2», так як в особовому рахунку за НОМЕР_4 за період з 1964 року по 1966 року, та за 2001-2005 роки в списку членів сім'ї зазначено «ОСОБА_2», тоді як в інших особових рахунках в списку членів сім'ї зазначено «ОСОБА_2, дата народження одна і та ж ІНФОРМАЦІЯ_14 рік.

Дані документи, є безумовним доказом того, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 року, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та батьком.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Болградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Болградський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Виноградівка, Болградського району, Одеської області є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 року в с.Виноградівка, Болградського району, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева