
221/4633/18
3/221/1816/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, з вищою освітою, одруженим, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працює керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКАОЛІН», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 22.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКАОЛІН», розташованого за юридичною адресою: вул. Визволителів, буд.32 місто Волноваха Донецької області, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за червень 2017 року, згідно податкової декларації з плати за землю від 15.02.2018 року №9021037703 з граничним терміном сплати 30.07.2017 року фактично платіжні доручення подано до банку 02.08.2017 року.
Він же, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2017 року, згідно розрахунку податкового зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 28.02.2018 року №9299498306 з граничним терміном сплати 28.02.2018 року, фактично платіжні доручення подано до банку 05.03.2018 року.
Також несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податкового зобов'язання з екологічного податку за 1 квартал 2018 року згідно Податкової декларації екологічного податку від 07.05.2018 року №9086118234 з граничним терміном сплати 20.05.2018 року, фактично платіжні доручення подано до банку 30.05.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 57.1 статті 57, пункт 250.2 статті 250, пункт 257.5 статті 257, пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, у протоколі вказав, що правопорушення допущені внаслідок відсутності коштів на розрахунковому рахунку.
Згідно частини 1 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:
- протоколами про адміністративні правопорушення №44 від 10.07.2018 року, №45 від 11.07.2018 року, №46 від 11.07.2018 року;
- актом від 20.06.2018 року №207/05-99-48-01/32362828 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за червень 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКАОЛІН»;
- актом від 20.06.2018 року №206/05-99-48-01/32362828 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 4 квартал 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКАОЛІН»;
- актом від 20.06.2018 року №208/05-99-48-01/32362828 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з екологічного податку за 1 квартал 2018 року товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНКАОЛІН».
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.12.2018 року.
Суддя Т.В. Чальцева
Судове рішення № 76468883, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/4633/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: