Постанова № 76468849, 13.09.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/4673/18

3/221/1851/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, працює фінансовим директором - головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Кальдеріс Україна», заміжня, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 29.11.2000 р., РНОКПП - НОМЕР_2,

-притягувалась постановою Волноваського районного суду Донецької області від 11.05.2018 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи фінансовим директором - головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Кальдеріс Україна», розташованого за юридичною адресою: вул. Заводська, 1, смт. Володимирівка Волноваського району Донецької області, будучи посадовою особою, повторно протягом року, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум земельного податку за грудень 2016 року в сумі 164,22 грн. по строку сплати 30.01.2017 року, фактично платіжне доручення №4446 подано до банку 14.02.2017 року, за грудень 2017 року в сумі 164,22 грн., по строку сплати 30.01.2018 року, фактично платіжне доручення №4931 подано до банку 20.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення вказала, що адміністративне правопорушення вчинено з технічних причин.

Згідно частини 2 статті 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №48 від 11.07.2018 року (а.с.2);

-актом від 18.06.2018 року №201/05-99-48-01/25341601 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобов'язання з земельного податку з юридичних осіб за грудень 2016 року, грудень 2017 року товариства з обмеженою відповідальністю «Кальдеріс Україна» (а.с.3).

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила повторне протягом року несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та скоїла правопорушення, передбачене частиною 2 статті 163-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вдруге, її ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106005179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37980308, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 13.12.2018 року.

Суддя Т.В. Чальцева