Вирок № 76468737, 30.08.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
646/3389/18
Номер документу
76468737
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/3389/18

№ провадження 1-кп/646/534/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М., за участю секретаря - Шинкарчук А.Я., прокурора - Каліної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018220000000073 від 21.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уронженки с. Одрадове, Первомайського району, Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, маючої середню технічну освіту, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст.201-1 КК України,-

за участю обвинуваченої - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в липні 2017 року (точну дату в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у м. Первомацський Харківської області (точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено), зустрілася з раніше знайомою ОСОБА_8 (кримінальне провадження відносно якої виділене у кримінальне провадження № 32017220000000110), яка запропонувала їй за грошову винагороду стати формальним засновником підприємств, до уставної діяльності яких вона не матиме жодного відношення, та зазначила, що для цього необхідно підписати деякі документи та надати свій паспорт, ідентифікаційний номер. Обміркувавши вищевказану пропозицію та усвідомивши протиправний характер запропонованих їй дій, ОСОБА_1 погодилася на вказану пропозицію та 18.07.2017 разом з ОСОБА_8, поїхали до м. Харкова з метою реєстрації на ОСОБА_1 низки підприємств.

Прибувши до м. Харкова, на залізничному центральному вокзалі, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зустрів раніше невідомий ОСОБА_1 чоловік, особу якого в подальшому встановлено - ОСОБА 2 (кримінальне провадження відносно якої виділене у кримінальне провадження № 32017220000000110).

ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір, разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибули до офісу приватного нотаріуса ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

18.07.2017 ОСОБА_1, разом з ОСОБА_9, перебуваючи в приміщенні офісу приватного нотаріуса ОСОБА_2, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за вказівкою ОСОБА_9 надала свій паспорт (серії НОМЕР_2, виданий Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області 28.03.1997), облікову картку платника податків № НОМЕР_1 та підписала довіреності від 18.07.2017, відповідно до яких ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 бути її представником в будь-яких державних установах ( у тому числі органах державної реєстрації суб*єктів підприємства, податкових органах, фондах, загальнообов*язкового державного страхування), кооперативних, громадських, приватних організаціях та установах, суб*єктах господарювання, включаючи органи нотаріату, з питань пов*язаних з реєстрацією будь-яких юридичних осіб, в яких вона виступає учасником, засновником, власником, акціонером, членом та її як суб*єкта підприємницької діяльності, реєстрацією (постановою на облік) в податкових органах та фондах загальнообов*язкового державного страхування, з питань отримання дозволу на виготовлення печатки, та отримання цієї печатки, будь-яких довідок, свідоцтв, ліцензій, виписок, рішень та інших документів в тому числі договори купівлі-продажу корпоративних прав, акцій, часток у статутному капіталі господарського товариства, а також надано право скликати та брати участь у загальних зборах учасників, підписувати протоколи загальних зборів, де вона є засновником, учасником, тощо, з правом голосу по усім питанням, подавати заяви, форми для реєстрації, перереєстрації та внесення змін до ЄРДР, одержувати належні документи в тому числі довідки, витяги, виписки тощо.

Також підписала довіреності щодо уповноваження ОСОБА_3 бути представником ТОВ «Авалон Тренд» та ОСОБА_4 бути представником ТОВ «Деларі» у органах державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств та громадських формувань незалежно від їх найменування та підпорядкування, податкових органах, органах фіскальної служби, органах статистики, банківських установах, перед державними або приватними нотаріусами, з питань щодо: державної реєстрації, державної реєстрації змін до відомостей про Товариства, що містяться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримання виписок, довідок, витягів тощо.

Підписавши необіхдні документи, ОСОБА_1 залишила їх в приміщенні нотаріальної контори, де ОСОБА_9 їх відразу забрав та після чого вийшов з офісу, де його чекала ОСОБА_5, якій він надав грошові кошти. Після отримання ОСОБА_8 грошових коштів за вищевказані дії вона надала 500 гривень ОСОБА_1 за те, що остання підписала вищезазначені документи.

На підставі вказаної довіреності ОСОБА_3, як представником ОСОБА_1, 22.08.2017 було придбано 100% частку статутного капіталу ТОВ «Авалон Тренд», яка складає 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_3, як представником ОСОБА_1, 22.08.2017 було підписано протокол № 2 загальних зборів учасників ТОВ «Авалон Тренд», згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Авалон Тренд» та затверджено вихід зі складу учасників ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Авалон Тренд» від 22.08.2017.

Після цього, 23.08.2017 ОСОБА_3 подано до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації підписану ним заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни засновника (керівника) ТОВ «Авалон Тренд» на ОСОБА_1, про що до вказаного реєстру було внесено запис № 10721070001036776 від 23.08.2017.

У подальшому, на підставі довіреності ОСОБА_3, як предсатвником ОСОБА_1, 04.09.2017 було придбано 100% частку статутного капіталу ТОВ «Деларі», яка складає 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.

Також, ОСОБА_3, як представником ОСОБА_1, 04.09.2017 було підписано протокол № 2 загальних зборів учансиків ТОВ «Деларі», згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Деларі» та затверджено вихід зі складу учансиків ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Деларі» від 04.09.2017.

Після цього, на підставі довіреності щодо уповноваження ОСОБА_4, 05.09.2017 ОСОБА_4 подано до виконавчого комітету Сумської міської ради підписану ним заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо зміни засновника (керівника) ТОВ «Деларі» на ОСОБА_1, про що до вказаного реєстру було внесено запис № 16321070001014411 від 06.09.2017.

Крім того, на підставі наданих ОСОБА_1 паспорту громадянки України на своє ім*я серії НОМЕР_3 та облікової картки платника податків за № НОМЕР_1, невстановленими особами були виготовлені документи, які необхідні для реєстрації змін стосовно ТОВ «Антарес Тайм».

Після цього, невстановлені особи надали вказані документи для державної реєстрації змін відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу ТОВ «Антарес Тайм».

На підставі вказаних документів, 23.08.2017 за № 10721070001036775 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості про зміну складу учасників та зміну керівника ТОВ «Антарес Тайм».

Матеріали досудового розслідування щодо зазначених злочинних дій невстановлених слідством осіб, пов*язаних із неправомірною реєстрацією та подальшою діяльністю ТОВ «Авалон Тренд» (код ЄДРПОУ 41492011); ТОВ «Антарес Тайм» (код ЄДРПОУ 41491861) та ТОВ «Деларі» (код ЄДРПОУ 41346047), виділені в окреме провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що на час підписання довіреностей від 18.07.2017, відповідно до яких ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 бути її представником в будь-яких державних установах (у тому числі органах державної реєстрації суб*єктів підприємництва, податкових органах, фондах, загальнообов*язкового державного страхування),кооперативних, громадських, приватних організаціях та установах, суб*єктах господарювання, включаючи органи нотаріату, з питань пов*язаних з реєстрацією будь-яких юридичних осіб, в яких вона виступає учасником, засновником, власником, акціонером, членом та інше, ОСОБА_1 усвідомлювала, що шляхом засвідчення їх своїм підписом, вона, всупереч вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» № 755-ІV від 15.05.2003 (зі змінами та доповненнями) та чинного кримінального законодавства України, вносить завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, в даному випадку ТОВ «Авалон Тренд» (код ЄДРПОУ 41492011), ТОВ «Антарес Тайм» (код ЄДРПОУ 41491861) та ТОВ «Деларі» (код ЄДРПОУ 41346047), оскільки дійсних намірів придбати вказані підприємства та відповідно виконувати зазначені у статуті мету і предмет діяльності підприємств вона не мала, правами учасника підприємств не користувалася, обов*язки учасника товариств не виконувала та жодного відношення до придбання статутного капіталу підприємств вона також не мала.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у даному злочині, надала пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище. Розкаялася у скоєнні злочину.

За таких обставин суд, враховуючи думку учасників судового провадження, відсутність сумнівів та добровільність їх позиції щодо визнання недоцільним дослідження доказів відносно обставин, які ніким не оспорюються, вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, та обмежити судовий розгляд допитом обвинуваченої та дослідити відомості про особу обвинуваченої, речові докази та судові витрати.

Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинуваченої повністю доведено під час судового розгляду та кваліфікує її дії:

- ч.5 ст. 27, ч.2 ст.205-1 КК України - пособництво невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона не працює, заміжня, за місцем проживання характеризується позитивно, раніще не судима, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд вважає розкаяння у скоєнні злочину, обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, дані, які характеризують її особу, фактичні обставини справи, розмір спричиненої шкоди, обставину, яка пом'якшує покарання.

При таких обставинах, суд вважає необхідним і достатнім з метою виправлення та попередження нових злочинів, призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді обмеження волі із встановленням іспитового строку, саме таке покараннябуде сприяти меті призначення покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування до ОСОБА_1 не застосовувались.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 205-1 КК України і призначити їй покарання - у виді обмеження волі на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку у 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї в силу ст.76 КК України обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору, учасникам судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надіслати не пізніше наступного дня після проголошення вироку.

Суддя І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 76468737 ?

Документ № 76468737 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 76468737 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76468737 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76468737, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 76468737, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76468737 відноситься до справи № 646/3389/18

Це рішення відноситься до справи № 646/3389/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76468716
Наступний документ : 76468743