
Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1491/18
Провадження № 2-н/644/1185/18
14.09.2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 вересня 2018 м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території.
Заявник прохає стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання житлового будинку та прибудинкових територій у розмірі - 2992 грн. 61 коп., судовий збір у розмірі - 176 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу - 3500 грн. 00 коп.
Відповідно до ч.1, 3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких в числі інших належать і витрати на професійну правничу допомогу.
За ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України встановлено, що у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
З огляду на особливість наказного провадження, суд приходить до висновку що грошові кошти, які стягуються за наказом суду, в тому числі і в частині витрат на правничу допомогу мають бути достатньою мірою підтверджені наданими доказами.
Заявником надана суду платіжне доручення № 321 від 13.02.2018 року про сплату ОСББ Воробйові Гори 3500 грн. 00 коп., призначення платежу - сплата за здійснення представництва інтересів в Київському районі м. Харкова з метою отримання судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_2
Згідно ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання правових послуг та інші), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).
Таким чином для визначення розміру компенсації витрат на правову допомогу стороною повинен бути наданий розрахунок із зазначенням часу, який був витрачений на виготовлення документів правового характеру, а також дані щодо фактично понесених і документально підтверджених витрат на правову допомогу.
Оскільки заявником не було надано договору розрахунку із зазначенням часу, який був витрачений на виготовлення документів правового характеру, то суд вважає за необхідне відмовити у відшкодуванні витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 160-169 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» (код ЄДРПОУ 38880443, місцезнаходження: м. Харків, вул.. Чернівецька, буд.5) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі - 2992 грн. 61 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воробйові гори» (код ЄДРПОУ 38880443, місцезнаходження: м. Харків, вул.. Чернівецька, буд.5) судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
3. В частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрат на правову допомогу - відмовити.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________ О.І.Горчакова
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав чинності _____ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____ 201__ року.
Строк видачі судового наказу __ року.
Суддя _____ О.І.Горчакова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки Інші відмітки _________________ ___________________ ___________________ ___________________,
Судове рішення № 76468603, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1491/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: