Постанова № 76468567, 11.09.2018, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/4811/18

Провадження №3/431/560/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши об'єднану адміністративну справу, яка надійшла зі Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Старобільськ Луганської області, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, стосовно якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 09.01.2018р. встановлено адміністративний нагляд та застосовано обмеження, у т.ч. у вигляді заборони виходу з дому з 20-00год. до 04-00год. крім випадків виходу на працю, та на якого постановою Старобільського районного суду Луганської області від 17.10.2017р. накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду та 12 червня 2018 року о 22-00 годині, 13 червня 2018 року о 20-15 годині, 17 червня 2018 року о 22-00 годині, 18 червня 2018 року о 20-30 годині, 07 липня 2018 року о 21-00 годині, 16 липня 2018 року о 22-40 годині, 26 липня 2018 року о 21-30 годині, 28 серпня 2018 року о 20-30 годині, 29 серпня 2018 року о 20-10 годині, 30 серпня 2018 року о 20-20 годині та 07 вересня 2018 року о 20-45 годині був відсутній за місцем його мешкання.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327744(а.с.2)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327745(а.с.15)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327803 (а.с.28)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327804 (а.с.41)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327792 (а.с.53)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №327778 (а.с.71)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №655584 (а.с.85)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №655565 (а.с.100)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №655601 (а.с.112)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №655602 (а.с.123)

-протоколом про адміністративне правопорушення ГП №655605 (а.с.134)

-копією постанови Старобільського районного суду від 09.01.2018р. (а.с.5)

-копією постанови Старобільського районного суду від 17.10.2017р. (а.с.4)

-копією листка реєстрації (а.с.а.с.6,19,32,54,74, 88)

-поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, даними на ім'я нач. Старобільського ВП та дослідженими у судовому засіданні (а.с.а.с.8,21, 34, 47,56, 73, 87, 102, 114, 125, 135)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої такий нагляд встановлено, а саме порушення заборони виходу з дому, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом'якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи кількість порушень вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Початок строку адміністративного стягнення обраховувати з часу затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев