
Справа № 640/6469/18
н/п 2/640/1909/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ніколаєнко І.В.
за участю секретаря Газіної О.С.,
представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, шоста Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Л.А. про зобов'язання відновлення порушеного права власності малолітньої дитини та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить відновити порушене право власності позивача шляхом зобов'язання відповідача придбати на її ім'я житла, рівноцінного 1/5 частині житла, яка належала позивачу раніше на праві приватної власності у квартирі № 81 в будинку АДРЕСА_1. Стягнути з відповідача на її користь заподіяну моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.
Представник позивача в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про виклик свідків. Справу просила призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, заявив клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Представник третьої особи Шостої Харківської державної нотаріальної контори та третя особа приватний нотаріус ХМНО Адамова Л.А. в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до отриманих судом заяв, розгляд справи просили проводити без їх участі.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Також, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, визначено розмір заявлених стороною судових витрат.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, шоста Харківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Адамова Л.А. про зобов'язання відновлення порушеного права власності малолітньої дитини та стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. №17) на 07 листопада 2018 року о 10-00 год.
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: І.В.Ніколаєнко
Судове рішення № 76468553, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/6469/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: