
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45256/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Капішон В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Амеліна О.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2018 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Амеліна О.Ю. погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Станкевичем Ю.В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фінтехнології» (код ЄДРПОУ - 33874456, адреса місцезнаходження: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 за фактами протиправного заволодіння майном та частками у статутному капіталі ТОВ «Амстор Трейд», ТОВ «Фудторг», ТОВ «Транс-Буд», ТОВ «Амстор», ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор» та інших підприємств групи компаній «Амстор», зловживання повноваженнями особами вказаних підприємств з метою заволодіння незаконно виведеними майновими активами вказаних суб'єктів господарської діяльності, у тому числі - шляхом підробки та використання завідомо підроблених документів, викрадення печаток, статутних документів, ухилення від сплати податків, доведення до банкрутства групи компаній Амстор, незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 190, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 191, ч.ч. 2, 3 ст. 206, ч.ч. 2, 3 ст. 206-2, ст. 219, ст. 356, ч.ч. 2, 3 ст. 357, ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366, ч.ч. 1, 2 ст. 367, ч. 1 ст. 383 та ч. 1 ст. 388 КК України.
У ході досудового розслідування перевіряється причетність службових осіб ТОВ «Сінусбуд» (код ЄДРПОУ - 38651534), ТОВ «Фрілайн Трейд» (код ЄДРПОУ - 38902063), ТОВ «Фінтехнології» (код ЄДРПОУ - 33874456), ТОВ «Нью Сенд» (код ЄДРПОУ - 38537633) до реалізації незаконної схеми обігу векселів між ними, ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041) та іншими пов'язаними з ТОВ «Амстор» підприємствами, що призвело до штучного створення передумов до банкротства вищезазначених підприємств.
З метою встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, у тому числі, доведення до банкрутства підприємств групи компаній ТОВ «Амстор», а також з'ясування фактичних даних, що можуть мати доказове значення, які в подальшому будуть використані під час планування та проведення допитів, призначення судових експертиз та інших слідчих дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ «Фінтехнології» (код ЄДРПОУ - 33874456) щодо операцій з придбання у ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041) 16 векселів, емітованих останнім, номіналом по 10 млн. грн. кожний та їх подальшого відчуження на користь ТОВ «Фрілайн Трейд» (код ЄДРПОУ - 38902063), що знаходяться у володінні ТОВ «Фінтехнології» (код ЄДРПОУ - 33874456, адреса місцезнаходження: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219), з наданням володільцем завірених копій документів на паперових та електронних носіях, у тому числі зазначених векселів; документів щодо придбання ТОВ «Фінтехнології» у емітента ТОВ «Амстор» та подальшого продажу вказаних векселів ТОВ «Фрілайн Трейд», у тому числі відповідних договорів, актів приймання-передачі; доручень на купівлю та продаж векселів, у тому числі рішень загальних зборів учасників ТОВ «Фінтехнології» з цього питання; платіжних доручень, розрахункових квитанцій, інших документів, що підтверджують проведення розрахунків за цінні папери; актів пред'явлення векселів до платежу; документів, що свідчать про відображення операцій купівлі-продажу цінних паперів у бухгалтерському і податковому обліках ТОВ «Фінтехнології»; листування з приводу операцій купівлі-продажу цінних паперів між сторонами правочинів.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12014100050011851 - старшим слідчим та слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Амеліну Олександру Юрійовичу, Возовик Оксані Олегівні, Бережнику Віктору Володимировичу, Сьомичу Андрію Андрійовичу, Клюшникову Денису Геннадійовичу, Легеньковському Андрію Олександровичу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фінтехнології» (код ЄДРПОУ - 33874456, адреса місцезнаходження: 50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, буд. 219), з наданням володільцем завірених копій документів на паперових та електронних носіях щодо операцій з придбання у ТОВ «Амстор» (код ЄДРПОУ - 32123041) 16 векселів, емітованих останнім, номіналом по 10 млн. грн. кожний: АА 0163809 від 17.06.2010, АА 0163810 від 17.06.2010, АА 0163811 від 17.06.2010, АА 0163812 від 17.06.2010, АА 0163813 від 17.06.2010, АА 0163814 від 17.06.2010, АА 0163815 від 17.06.2010, АА 0163816 від 17.06.2010, АА 0163817 від 17.06.2010, АА 0163821 від 31.08.2010, АА 0163844 від 31.01.2012, АА 0163845 від 31.01.2012, АА 0163846 від 31.01.2012, АА 0163847 від 31.01.2012, АА 0163848 від 31.01.2012, АА 0163849 від 31.01.2012 та їх подальшого відчуження на користь ТОВ «Фрілайн Трейд» (код ЄДРПОУ - 38902063), у тому числі зазначених векселів; документів щодо придбання ТОВ «Фінтехнології» у емітента ТОВ «Амстор» та подальшого продажу вказаних векселів ТОВ «Фрілайн Трейд», у тому числі відповідних договорів, актів приймання-передачі; доручень на купівлю та продаж векселів, у тому числі рішень загальних зборів учасників ТОВ «Фінтехнології» з цього питання; платіжних доручень, розрахункових квитанцій, інших документів, що підтверджують проведення розрахунків за цінні папери; актів пред'явлення векселів до платежу; документів, що свідчать про відображення операцій купівлі-продажу цінних паперів у бухгалтерському і податковому обліках ТОВ «Фінтехнології»; листування з приводу операцій купівлі-продажу цінних паперів між сторонами правочинів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45256/18-к
Примірник № 2 - наданий слідчому Амеліну О.Ю.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 76468367, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/45256/18-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: