
Справа № 177/870/18
Провадження № 2/177/661/18
Р І Ш Е Н Н Я
(заочне)
Іменем України
11 вересня 2018 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження, у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, 11.05.2018 звернулася до суду з указаною позовною заявою, яку уточнила та просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу в розмірі 6073,41 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування уточнених позовних вимог посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару - природного газу, який надається за адресою: АДРЕСА_1.
За адресою проживання ОСОБА_1 18.11.2016 представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 211, відповідно до якого встановлено «несанкціонований відбір природного газу споживачем, шляхом наявного несанкціонованого газопроводу, а саме: самовільно під'єднаний гумовий газопровід внутрішнім діаметром 10 мм фізично з'єднаний за допомогою пластикового водяного хомута з газорозподільною системою, витрата природного газу через який не обліковується лічильником газу. Газопровід - ввід відсічений від газорозподільної системи на момент перевірки. На момент перевірки в будинку та літній кухні відсутнє газове обладнання підключене до газової мережі внутрішнього газопостачання. До несанкціонованого газопроводу, змонтованого під землею (глибина 20 см) прихованим способом, газове обладнання не підключено». Зазначений акт підписаний відповідачем без зауважень та застережень.
На підставі вказаного, а також протоколу № 153 від 01.12.2016, прийнято рішення про задоволення акту про порушення частково, а саме, здійснити нарахування не облікованого об'єму природного газу за шість місяців у розмірі 800 м. кв. на суму 6073,41 і складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 18.02.2016 по 18.11.2016.
Відповідач сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим позивача звернувся до суду з даною позовною заявою про стягнення з останньої заборгованості.
Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.35).
Відповідач по справі, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання (а.с.21), до суду повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву не надала (а.с.33,34).
Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає вимогам ч.4 ст. 223, 280-281 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.
Відповідно до пункту 4 та 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Отже, ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: АДРЕСА_1, із відкриттям на ім'я власника будинку особового рахунку № НОМЕР_1.
За вказаною адресою зареєстровано місце проживання шістьох осіб, що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб (а.с.7).
Відповідно до п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Так, 18.11.2016 у ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача ОСОБА_1, виявлено допущення порушення нею п. 7 гл. 9 розділу Х, п.п. 1 п. 1 гл.2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, а саме самовільно під'єднаний гумовий газопровід внутрішнім діаметром 10 мм фізично з'єднаний за допомогою пластикового водяного хомута з газорозподільною системою, витрата природного газу через який не обліковується лічильником газу. Газопровід - ввід відсічений від газорозподільної системи на момент перевірки. На момент перевірки в будинку та літній кухні газове обладнання підключене до газової мережі внутрішнього газопостачання. До несанкціонованого газопроводу, змонтованого під землею (глибина 20 см) прихованим способом, газове обладнання не підключено», про що складено акт про порушення № 211 (а.с.9).
Зазначений акт підписаний споживачем особисто без зауважень та застережень (а.с.9), однак відповідач до суду не з'явилася, жодних доказів в підтвердження вказаної обставини та спростування доводів позивача не надала. Викладені в актах обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем.
За результатами проведеного 01.12.2016 засідання діючої комісії ПАТ «Криворжгаз» з розгляду актів про порушення, здійснено розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу за шість місяців у розмірі 800 м. кв. на суму 6073,41 (а.с. 13) та складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 18.02.2016 по 18.11.2016 (а.с.14).
Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Згідно з Додатком № 15 Кодексу газорозподільних систем, граничний обсяг споживання з використанням 1 газової плити у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача складає 18,3 м3 на 1 особу/міс.
Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до пп. 11 п. 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.
Таким чином, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за розрахунковий період з 18.02.2016 по 18.11.2016, становить 6073,41 грн., що підтверджується розрахунком ПАТ «Криворіжгаз» (а.с.6).
Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів в їх спростування з її боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині із стягненням з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 17871,41 грн.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього кодексу.
Отже, судом встановлено, що ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» заподіяно шкоду з вини відповідача ОСОБА_1, яка в судове засідання не з'явилася, доказів на обґрунтування відсутності її вини в заподіянні шкоди позивачу не надала, у зв'язку з чим, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки, позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 263-265, 279,280-282, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ», місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № 2600308422 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу у розмірі 6073 (шість тисяч сімдесят три) гривні 11 копійок
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРИВОРІЖГАЗ", місцезнаходження пр. Металургів, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50051, ЄДРПОУ 03341397, МФО 300647, рахунок № 2600308422 у АТ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 76467808, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/870/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: