Рішення № 76467725, 13.09.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/505/18

Номер провадження 2-о/162/9/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Любешівська селищна рада Волинської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 14 грудня 1992 року Виконавчим комітетом Любешівської селищної Ради народних депутатів і зареєстроване Луцьким міжрайонним (міським) бюро технічної інвентаризації та записане в реєстровій книзі за № 386 від 04 березня 1993 року.

В своїй заяві посилається на те, що при видачі даного Свідоцтва було допущено помилку у написанні прізвища власника квартири „ОСОБА_2", замість правильного „ОСОБА_2", що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_1, виданого 04 лютого 1998 року Любешівським РВ УМВС у Волинській області.

Зазначив, що з метою проведення державної реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до державного реєстратора, однак в такій реєстрації йому було відмовлено з тих підстав, що подані документи містять суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно.

Вказав, що 27 червня 2018 року звернувся до Любешівської селищної ради з заявою про виправлення помилки в написанні його прізвища у правовстановлюючому документі, однак селищною радою відмовлено у виправленні допущеної помилки з тих підстав, що Виконавчий комітет Любешівської селищної Ради народних депутатів ліквідований, а архівні документи вказаної установи не збереглись.

Заявник позбавлений можливості розпоряджатись належною йому власністю через помилку в написанні його прізвища в правовстановлюючому документі, тому змушений звернутись з заявою до суду, оскільки внести відповідні зміни до правовстановлюючого документу в позасудовому порядку немає можливості, тому просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке було видане 14 грудня 1992 року Виконавчим комітетом Любешівської селищної Ради народних депутатів і зареєстроване Луцьким міжрайонним (міським) бюро технічної інвентаризації та записане в реєстровій книзі за № 386 від 04 березня 1993 року.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву із зазначених підстав підтримала повністю, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Любешівської селищної ради Любешівського району Воли,нської області в судове засідання не з"явився, у поданій до суду заяві селищний голова просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника, не заперечує проти встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті серії НОМЕР_1, виданого 04 лютого 1998 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, прізвище заявника записано як „ОСОБА_2", а в свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1, що видане 14 грудня 1992 року Виконавчим комітетом Любешівської селищної Ради народних депутатів і зареєстроване Луцьким міжрайонним (міським) бюро технічної інвентаризації та записане в реєстровій книзі за № 386 від 04 березня 1993 року - „ОСОБА_2".

Також встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав заявник по справі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією будинкової книги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що неточності у вказаному свідоцтві про право власності на житло, а саме на квартиру АДРЕСА_1 що не відповідають прізвищу заявника ОСОБА_2 по паспортним даним, були допущені помилково, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів матиме для заявника юридичне значення, оскільки буде підставою для проведення державної реєстрації права власності на зазначену квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 13, 206, 258-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 яке було видане 14 грудня 1992 року Виконавчим комітетом Любешівської селищної Ради народних депутатів і зареєстроване Луцьким міжрайонним (міським) бюро технічної інвентаризації та записане в реєстровій книзі за № 386 від 04 березня 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14.09.2018 року.

Головуючий: