Рішення № 76467514, 14.09.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.09.2018
Номер справи
734/2786/18
Номер документу
76467514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/734/1077/18 Справа № 734/2786/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувсь ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 16 вересня 2012 року померла позивача мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої-входить право власності на : земельну ділянку площею 5,52 гектарів, належну їй на підставі державного акту серії ІІІ – ЧН №034521.

Ще за життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном. 28.01.2002 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Надинівської сільської ради за №5, яким заповіла дане спадкове майно позивачу.

Він являється спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Але не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі, так як пропустив строк для прийняття спадщини, до півроку, він не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття даної спадщини.

Строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач пропустив з поважної причини, думаючи, що дану спадщину оформить його сестра ОСОБА_4, яка: проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Але вона не успадкувала дане майно і написала відмову на його користь. Також йому не було відомо про існування заповіту складеного на його ім'я.

Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, що підтверджується довідкою з кімнати знахідок Козелецького відділення поліції. Також серед правовстановлюючих документів спадкодавця не було заповіту.

Тому позивач просить визначити йому строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3І

Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Надинівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, з дня набрання рішенням законної сили додатковий строк тривалістю півроку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті 16.09.2006 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76467514 ?

Документ № 76467514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76467514 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76467514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76467514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76467514, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 76467514, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76467514 відноситься до справи № 734/2786/18

Це рішення відноситься до справи № 734/2786/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76467504
Наступний документ : 76474168