Ухвала суду № 76467307, 07.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1583/15-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні)

07 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Головного державного виконавця Другого відділу ДВС м. Хмельницький ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08.04.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 50741820 на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №686/1583/15 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 2 237,3 дол США та 21 433,00 грн.

14.03.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ Фінансова Компанія «Женева» уклали договір про відступлення права вимоги №1050-ф. Відповідно до умов договору ТОВ Фінансова Компанія «Женева» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить замінити сторону у виконавчому провадженні із ПАТ «Банк Форум» на ТОВ Фінансова Компанія «Женева».

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25.02.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист на виконання рішення №686/1583/15 про стягнення із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Банк Форум» 2 237,3 дол США та 21 433,00 грн.

14.03.2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ Фінансова Компанія «Женева» уклали договір про відступлення права вимоги №1050-ф. Відповідно до умов договору ТОВ Фінансова Компанія «Женева» набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Про дані обставини свідчить копія договору, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом у справі №686/1583/15-ц про стягнення боргу із ПАТ «Банк Форум» на ТОВ Фінансова Компанія «Женева», ЄДРПОУ 40888017, адреса: 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська 71Е за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя