Ухвала суду № 76467205, 14.09.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 вересня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа-орган опіки та піклування Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав-

встановила :

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Копію ухвали було направлено апелянту та надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 352,40грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу була отримано апелянтом 29 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього

Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заявиу строк, встановлений судом, заява

Провадження 22-ц/794/940/ 18р. Головуючий у 1 інстанції Побережна О.Д.

Категорія 48/52 доповідач Перепелюк І.Б

вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак апелянтом у встановлений ухвалою строк не подано квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалила :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: (підпис)

Вірно з оригіналом :