Ухвала суду № 76467187, 14.09.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2730/17

Провадження № 1-в/727/193/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

за участю прокурора Мамбергер Г.В.

за участю засудженої ОСОБА_1

за участю представника органу пробації ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2017 року ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник – представник Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» звернувся до суду з заявою про направлення звільненої від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженої ОСОБА_1. Вказують, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2017 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі; на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Також задоволено цивільний позов потерпілого та стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника 15100 гривень матеріальної шкоди. Вказує, що на час звернення до суду з даним клопотанням засудженою не відшкодовані матеріальні збитки потерпілому, внаслідок чого постановою державного виконавця від 19.08.2017 року відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на користь потерпілого. З огляду на наведене, вважають, що поведінка ОСОБА_1 є такою, що порушує права та законні інтереси заявника та суперечить вимогам законодавства. На основі викладеного, заявник просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засуджену ОСОБА_1 для відбування призначеного їй покарання.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого. Вказала на те, що з клопотанням про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання до суду згідно вимог Закону заявник має право звертатись тільки по місцю відбування покарання засудженою, а отже у Садгірський районний суд м.Чернівці, оскільки ОСОБА_1 проживає та відбуває іспитовий строк на території Садгірського району м.Чернівці.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого. Вказала, що нещодавно нею сплачено на рахунок потерпілого - 1500 гривень, а до цього було сплачено 3000 гривень. Зобов'язується до кінця грудня 2018 року сплатити всю заборгованість.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника потерпілого та підтримав позицію прокурора по справі.

Вислухавши думку прокурора, представника заявника, представника органу з питань пробації, засудженої, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2017 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.358, ч.3 ст.362, ст.70 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади на підприємствах, установах, організаціях, які займаються кредитуванням та наданням фінансових послуг, строком на 1 рік 6 місяців; на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного їй основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Задоволено цивільний позов потерпілої юридичної особи Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» матеріальну шкоду в сумі - 15100,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до вказаних вимог Закону судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає на території Садгірського району м.Чернівці, а також, як ствердив представник органу пробації, саме в Садгірському районі здійснюється виконання вироку щодо засудженої, а тому з клопотанням про скасування звільнення від відбування призначеного судом покарання до суду згідно вимог Закону заявник повинен звертатись по місцю проживання засудженої, а також по місцю відбування покарання засудженою, а саме у Садгірський районний суд м.Чернівці.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника, а тому за вищевказаних обставин в задоволенні клопотання Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Повного товариства «Ломбард Донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженої вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 26.04.2017 року ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з моменту її оголошення.

СУДДЯ: