Ухвала суду № 76466966, 14.09.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/3925/18 Провадження № 22-ц/795/1163/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту

У Х В А Л А

14 вересня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Бобрової І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернігова,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду від 05.09.2018 апеляційну скаргу залишено без руху.

11.09.2018 апелянтом виконано вимоги вищезазначеної ухвали суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою виконавчого комітету Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернігова.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати виконавчому комітету Чернігівської міської ради.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, Квартирно-експлуатаційному відділу м.Чернігова, роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 25 вересня 2018 року.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяІ. О. Боброва